Дело № 2-389/2024г.
74RS0038-01-2023-002977-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2024 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.М. к администрации Рощинского сельского поселения АДРЕС, администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Михайлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рощинского сельского поселения АДРЕС, администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец дважды (ДАТА и ДАТА явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом – судебной повесткой, телефонограммой.
В материалах дела имеются судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела истца. У суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки истца.
Ходатайств от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотреть данное дело в отсутствие истца не представляется возможным, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки истца суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Михайлова В.М. к администрации Рощинского сельского поселения АДРЕС, администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 93, 144, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Михайлова В.М. к администрации Рощинского сельского поселения АДРЕС, администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца данное определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Сосновский районный суд АДРЕС.
Председательствующий: подпись Самусенко Е.В.
Определение не вступило в законную силу.