Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 31.10.2023

№1-137/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                       20 декабря 2023 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Альшеевского района РБ Аминева А.Т., зам. прокурора Альшеевского района РБ Петрова А.Н.,

подсудимого Якименко А.В., его защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Якименко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с 9 классами образования, не женатого, без постоянного места работы, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ - мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Альшеевского районного суда РБ по п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа 10 000 рублей на 260 часов обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст., ст.70, 71 по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским районным судом РБ по ч.1 ст.161, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Якименко А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 32 минут, Якименко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате <адрес>, расположенного по <адрес>, села <адрес> Республики Башкортостан, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, вызванной личными неприязненными отношениями, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, умышленно, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, целенаправленно нанес ФИО1 несколько ударов кулаками и ногами в область головы и туловища, два удара деревянным табуретом в область грудной клетки, применив указанный табурет как предмет, используемый в качестве оружия.

В результате преступных действий Якименко А.В. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и двумя ушибленными ранами на голове, закрытой травмы груди с переломами ребер слева с повреждением левого легкого осложнившейся гемопневмотораксом, являющимися опасным для жизни повреждениями и по этому признаку причинившими тяжких вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Якименко А.В. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершение вышеуказанного преступления полностью доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве потерпевшего ФИО1, показания которого по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он проживает по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов, к нему домой пришли Якименко А. и ФИО2, с которыми они до ночи распивал спиртные напитки. У него находилась ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он передал Якименко А.В. 1000 рублей и попросил сходить за спиртным. Якименко А.В. принес спиртное. В ходе распития спиртного в том же составе, около 15.00 часов Якименко А. стал грубо со всеми разговаривать, выражаться нецензурной бранью. Он сделал Якименко А.В. замечание. Якименко это не понравилось. Между ними началась словесная ссора. Он сидел на полу. Якименко подошел к нему, и нанес два удара кулаками по его голове. Сопротивления Якименко он не оказывал. Он упал на пол и попросил не бить его. В этот момент почувствовал пинок в грудную клетку, от чего ему стало больно и дальше он ничего не помнит, так как потерял сознание.

ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы. ФИО4 сообщила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов Якименко А.В. избил его кулаками и ногами по голове и различным частям тела, а также нанес ему телесные повреждения деревянной табуреткой. После того как деревянная табуретка сломалась, Якименко А.В. перестал его избивать, а сам он в этот момент потерял сознание (л.д. 68-70).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО2, показания которого по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что он и Якименко А.В. пришли в гости к ФИО1 на <адрес>, где находилась ФИО4. Они распивали спиртное. ФИО1 дал денег ФИО4 и Якименко, которые сходили за спиртным. В том же составе они продолжили пить. Между ФИО1 и Якименко возник словесный конфликт. Он ушел из дома, а в доме остались ФИО1, ФИО4, Якименко (л.д. 60-62).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО4, показания которой по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснила, что в <адрес> проживает знакомый ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов она пришла в гости к ФИО1, где они употребляли спиртное до позднего вечера. В гости к ФИО1 пришли Якименко А.В. и ФИО2. После распития они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00-12:00 они проснулись и были с сильного похмелья. ФИО1 попросил Якименко А. сходить в магазин, купить спиртное. Около 12.00 часов они вновь вчетвером в зальной комнате стали употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1 сделал Якименко А. замечание, чтобы он вел себя по тише, так как тот находится в чужом доме, а если не прекратит себя вести вызывающе и оскорблять ФИО1, то вообще, чтоб покинул дом ФИО1 А. Якименко А. это не понравилось. Между Якименко А. и ФИО1 началась словесная перепалка. В какой-то момент Якименко А. подошел к дивану, возле которого сидел ФИО1 и стал наносить ему удары кулаками и ногами по различным частям тела. ФИО1 лежал на полу, пытался прикрыть тело и голову от ударов, и просил Якименко А. не бить его. Она также просила Якименко А. перестать избивать ФИО1, но он никого не слушал. Потом Якименко А.П. схватил деревянный табурет и подойдя к ФИО1, он два раза данным деревянным табуретом ударил по телу ФИО1 в область грудной клетки спереди, так как ФИО1 лежал на спине в этот момент. После второго удара, деревянный табурет сломался. ФИО1 стал терять сознание. Якименко А. вышел из дома. Чуть ранее до Якименко А. из дома вышел ФИО2 Она позвонила в службу скорой помощи и в дежурную часть. По приезду скорой помощи, ФИО1 забрали в больницу, где он пролежал две недели (л.д. 77-79).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Якименко А.В., показания которой по ходатайству государственного обвинителя, и с согласия сторон были оглашены и исследованы, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Семениковым ФИО2 пришел в гости к ФИО1 по адресу: РБ, <адрес>, где была ФИО4. Они употребили спиртное и легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил сходить за самогоном. Он с ФИО4 купили еще 1,5 литра самогона. Они продолжили распивать спиртное. Около 15 часов в зальной комнате у него с ФИО1 произошел словесный конфликт, общая суть которого заключалась в том, что ФИО1 стал выгонять его из его дома, выражаясь нецензурной бранью. Он сильно разозлился начал пинать ФИО1 ногами и бить кулаками по различным частям тела. В основном удары приходились на верхнюю часть тела ФИО1, в том числе и в голову. ФИО1 лежал на полу и просил успокоиться. Он схватил деревянный самодельный табурет, который стоял возле дивана в зальной комнате и данным табуретом нанёс еще не менее 5 ударов по различным частям тела ФИО1. От ударов табурет сломался. После он сразу вышел из дома ФИО1 и ушел (л.д. 51-54, 84-87).

Перед допросом в качестве подозреваемого и обвиняемого Якименко А.В. были разъяснены положения ст. 46, 47 УПК РФ о том, что при его согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Данные показания даны в присутствии адвоката, а протоколы допросов были прочитаны и подписаны Якименко А.В. и его защитником без замечаний, в связи, с чем данные протоколы допросов суд признает относимыми и допустимыми доказательствами.

Суд признает достоверными показания подсудимого Якименко А.В., потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО2, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в достоверности данных показаний, у суда нет.

Кроме того, вина подсудимого доказывается материалами уголовного дела:

-рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО3 о выделении материалов проверки из уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Якименко А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Якименко А.В., находясь в <адрес> нанес более пяти ударов по телу ФИО1 деревянной табуреткой (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 32 минуты, от гр. ФИО4 поступил телефонный звонок о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> после совместного распития спиртных напитков Якименко А.В. похитил телефон марки «Самсунг» и избил ФИО1 (л.д. 11,25);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в приемный покой ЦРБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ доставлен ФИО1 с диагнозом: закрытый перелом 5,6,7,8 ребер слева, гидропневмоторокс, подкожная эмфизема, ушибленная рана волосистой части головы, алкогольная интоксикация, СГМ (л.д. 12,26);

- протоколом принятия устного заявления ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> РБ парень по имени А., в ходе ссоры, возникшей на почве употребления спиртного, нанес удары руками и ногами по различным частям тела (л.д. 13,29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен <адрес> РБ, где был подвергнут избиению ФИО1 и изъяты фрагменты деревянного табурета (л.д. 14-16, 27-28);

-протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Якименко А.В. добровольно показал, где он нанес телесные повреждения ФИО1 (л.д. 55-57, 58-59);

-протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен <адрес> РБ (л.д. 71-73, 74-76);

-протоколом осмотра предметов и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены фрагменты деревянного табурета, которым подсудимый подверг избиению ФИО1 (л.д. 89-90, 91-92), которые постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 93), по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РБ (л.д. 94);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО1, имелись телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и двумя ушибленными ранами на голове, закрытой травмы груди с переломами ребер слева с повреждением левого легкого осложнившейся гемопневмотораксом. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении, по признаку опасности для жизни являются опасным для жизни повреждениями и по этому признаку причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью (л.д. 111-113).

Вышеуказанное заключение дано экспертом, обладающими соответствующим образованием и стажем работы, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и не заинтересованными в исходе дела, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности данных заключений, у суда нет.

Вышеуказанные документы получены и составлены в соответствии с законом в связи, с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Время, место, способ совершения выше указанного преступления, доказывается вышеуказанными доказательствами.

Исходя из вышеуказанных показаний самого подсудимого, способа причинения телесных повреждений – нанесение ударов ногами и руками по голове и телу ФИО1, а так же нескольких удрав деревянным табуретом по телу, характера и локализации телесных повреждений у потерпевшего, суд считает доказанным то, что подсудимый нанес вышеуказанные телесные повреждение потерпевшему умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью.

При нанесении вышеуказанных ударов подсудимый осознавал и должен был осознавать о возможности причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Вышеуказанные телесные повреждения были нанесены подсудимым на почве личных неприязненных отношении, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Суду не предоставлено доказательств того, что в период инкриминируемого подсудимому деяния он находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, в связи нахождением подсудимого в состоянии аффекта.

Подсудимый давал четкие, логичные, последовательные и согласованные показания об обстоятельствах преступления, что так же исключает наличие состояния аффекта у подсудимого в момент преступления.

Согласно ст.37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой применения такового насилия.

Доказательств того, что подсудимый действовал в состоянии необходимой обороны, не имеется.

При совершение преступления подсудимый в качестве орудия преступления использовал деревянный табурет, в связи с чем, его действия верно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Между виновными действиями подсудимого и наступившими последствиями – причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 имеется прямая причинная связь, в связи с чем, он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Якименко А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека, с применением табурета, используемого его в качестве оружия.

Исследуя личность подсудимого Якименко А.В., суд учитывает то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 220), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 222).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Якименко А.В. суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ протокол явки с повинной (л.д. 18), активное способствование в раскрытие и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний на предварительном следствии, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который по своему виду в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ относится к опасному рецидиву, так он совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы.

Судимости от ДД.ММ.ГГГГ на рецидив преступлений не влияют, так как преступление по настоящему делу совершено до вынесения данных приговоров.

В силу ст.62 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством Якименко А.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимый на протяжение длительного периода времени злоупотреблял спиртными напитками, тем самым сами довели себя до такого состояния опьянения, которое способствовало отсутствию должного контроля за своими действиями и совершению преступления относящегося к категории тяжких преступлений. Таким образом, злоупотребление спиртными напитками явилось фактором обусловливающим совершение данного преступления.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает не возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ли░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ (10 ░░░ ░ 12 ░░░░░░░ = 120 ░░░░░░░ : 3 = 40 ░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.68 ░.3, ░░.73 ░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-300, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.