Решение по делу № 2-288/2012 от 19.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре                          <ФИО2>

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>  к ОАО СК «Альянс»   о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указав, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля истца Киа Спортейдж  г/н <НОМЕР>       по вине водителя автомобиля   ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> <ФИО4>  Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «Альянс», виновника ДТП   -  в ООО «Росгосстрах». . В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму  43217 рублей, за проведение  оценки оплачено 2200 рублей. Однако страховой компанией страховое возмещение выплачено было в размере  14588,78  рублей. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу недоплаченную страховую выплату 30828,22   рублей,  возврат госпошлины,    расходы на представителя.

                Истец   в судебное заседание не явился. был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности <ФИО5>    в судебном заседании пояснила изложенное, просила суд иск удовлетворить. 

            Представитель ОАО СК «Альянс» по доверенности <ФИО6>  в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образлм о времени и месте слушания дела.

            третье лицо ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела

                В судебном заседании на основании сообщения, справок, отчета, заключения экспертизы, других документов, судом установлено, что  <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля истца Киа Спортейдж  г/н <НОМЕР>       по вине водителя автомобиля   ВАЗ 21063 г/н <НОМЕР> <ФИО4>  Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «Альянс», виновника ДТП   -  в ООО «Росгосстрах». . В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму  43217 рублей, за проведение  оценки оплачено 2200 рублей. Однако страховой компанией страховое возмещение выплачено было в размере  14588,78  рублей. <ДАТА3> ОАО СК «РОСНО» реорганизовано в ОАО СК «Альянс».  Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Ст. ст. 927, 931, 935, 936 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемого гражданином и страховой организацией (страховщиком). По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование является обязательным, так как предусмотрено  ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком.

Согласно ст. 4 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, установленном настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинении вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности  страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести выплату. Ст. 15 ФЗ предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а так же других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно условиям договора страхования страховая сумма выплачивается при наступлении страхового случая - в данном  случае при наступлении гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

          В соответствии со ст. 6 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или  возражений. Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик же в судебное заседание не явился, не представил доказательств в обоснование своих возражений, не представил истребуемых судом документов, не опроверг доводов истца, не оспорил заключение экспертизы, представленное истцом, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальынми правами.

При вынесении решения суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта  ООО «Эксперт Про » <НОМЕР> от <ДАТА3>, поскольку данное заключение соответствует  требованиям закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», постановлению Правительства от <ДАТА6> N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.  На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 30828,22 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.  Поэтому подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1124,85   рублей.. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.  В данном с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, суд считает необходимым взыскать расходы на участие представителя в судебном заседании и составление иска в сумме  6000 рублей.  Расходы за доверенность не относятся к судебным расхолам, указанным в ст. 94 ГПК РФ, не являются необходимыми расходами, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

           Руководствуясь ст.ст. 67,194-198 ГПК  РФ ,суд

РЕШИЛ:

              Взыскать с  ОАО СК «Альянс»  в пользу  <ФИО3>      страховую выплату 30828,22 рублей,    возврат госпошлины 1124,85   рублей,   расходы на представителя 6000 рублей, а всего  37953 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 07 коп.

               Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца  со дня его вынесения в окончательной форме.

               Мировой судья:                                           <ФИО1>