Решение по делу № 5-287/2011 от 06.10.2011

Дело № 5-287-17/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

о привлечении к административной ответственности       

06 октября 2011 года                                                                                                гор. Ленск РС(Я)               

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия), Тищенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елизарова А.Ю., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 14 БР <НОМЕР> от 27 июля 2011 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1> в 00 час. 35 минут 27.07.2011 года на перекрестке улиц  <АДРЕС>  г.Ленска РС(Я) гр. Елизаров А.Ю. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          В судебное заседание гр. Елизаров А.Ю. не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался судом по адресу,  указанному в протоколе, путём направления ему телеграммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него  не поступало.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

         Поскольку Елизаров А.Ю. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела и судье не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, при таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр. Елизарова А.Ю. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

          Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Елизарова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГАИ <ФИО1> В.А.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения гр. Елизарова А.Ю., с результатом которого он согласился; протоколом об административном правонарушении, где в графе объяснение лица, им собственноручно выполнена запись о том, что накануне он выпил пива, после чего, на следующий день управлял автомобилем.

            Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ВВ <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД <ФИО1>, на основании ст.27.12 КоАП РФ гр. Елизаров А.Ю. в 00 час. 35 мин. 27.07.2011 года отстранён от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с участием двух понятых.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> от 27.07.2011 года, составленного с участием двух понятых у гр. Елизарову А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом которого он согласился. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в его выдохе составил 0170 мкг/л.

            Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом с соблюдением требований закона и уполномоченным на составление этих документов.

            Действия гр. Елизарова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОВД по Ленскому району РС(Я) Елизаров А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, так по ст.12.29 ч.1 КоАП  РФ <ДАТА5>, по ст.12.6 КоАП РФ <ДАТА6>, ст.12.3 ч.1 КоАП  РФ <ДАТА6>, единым родовым объектом данных правонарушений являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

            Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.

            Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность.

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 п о с т а н о в и л:

            Признать Елизарова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                         

Мировой судья                                                                                           Н.Ф. Тищенко