Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2021 от 07.07.2021

16RS0050-01-2021-003593-27

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2646/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2646/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова ФИО6 к Плягину ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров А.В. обратился в суд с иском к Плягину В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 18 сентября 2018 года ответчик взял у него денежные средства в размере 94 000 руб. и обязался вернуть указанную сумму до 30 сентября 2018 года. Ответчик долг до настоящего времени не вернул.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика по договору займа 94 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2 марта 2021 года в размере 14092 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 2 марта 2021 года по день уплаты суммы долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. и в возврат госпошлины в размере 3 362 руб.

Истец Назаров А.В. требования поддержал.

Ответчик Плягин В.С. не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. (ч.2)

В соответствии со статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расписки от 18 сентября 2018 года следует, что Плягин В.С. взял в долг у Назарова А.В. 94 000 руб. и обязался вернуть до 30 сентября 2018 года.

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 94 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик, не возвратив в установленный срок денежные средства, фактически осуществляет пользование ими в отсутствие правовых оснований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Произведенный истцом исходя из ставки рефинансирования расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 1 октября 2018 года по 2 марта 2021 года в размере 14092 руб. 79 коп. арифметически верен, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя составили 5000 руб.

С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими взысканию с Плягина В.С. в размере 3 000 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 362 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Назарова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Плягина ФИО8 в пользуНазарова ФИО9 в счет погашения долга по договору займа от 18 сентября 2018 года в размере 94000 (девяносто четыре тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2018 года по 21 июля 2021 года в размере 15875 руб. 58коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 22 июля 2021 года с последующим начислением по день исполнения обязательств по погашению долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) руб. и в возврат госпошлины 3397 (три тысячи триста девяносто семь) руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2021 года.

Судья: