Решение по делу № 2-32/2022 (2-4595/2021) от 20.01.2022

Дело № 2-32/<НОМЕР> 20 января 2022 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее ООО «Индустрия») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>. С 01 декабря 2020 года ответчик плату за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества вносит несвоевременно и не полностью, в результате чего по его лицевому счету образовалась задолженность в сумме  3 089 руб. 12 коп., которые просит взыскать с ответчика.

Истец ООО «Индустрия» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в представленном ходатайстве заявили об отказе от иска в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в добровольном порядке, сумма задолженности в полном объёме оплачена ответчиком. Просит отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ООО «Индустрия»  от иска не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном в суд. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца ООО «Индустрия» от иска о взыскании задолженности  за услуги по содержанию и текущему ремонту в сумме 3 089 рублей 12 копеек.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь  ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

отказ общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» от иска к  <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме 3 089 рублей 12 копеек - принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                      <ФИО4>