Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
<адрес> 23 ноября 2023 года
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2 И.M., изучив исковое заявление ФИО1 к САО Ресо-Гарантия о взыскании неустойки,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к САО Ресо-Гарантия о взыскании неустойки.
На основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу назначена на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 40 мин.
Рассмотрение дела по существу судом назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 20 мин.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что стороны будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 40 мин и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 20 мин. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств об его отложении заблаговременно не представили.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к САО Ресо-Гарантия о взыскании неустойки, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий ФИО2 И.М.