Решение по делу № 5-343/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-343/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2022 года                                                                                                    г. Барнаул

И.о. мирового  судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Москалева Е.С. (ул. Силикатная, 5, каб. 23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Мельниченко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мельниченко Е.Д.  <ДАТА3>  в 14 час. 00 мин.,  находясь в помещении магазина ООО «Розница К-1» «Мария-Ра», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>тайно, путем свободного доступа, похитила:  Х/Т ПАКЕТЫ ДЛЯ ЗАМОРАЖИВАНИЯ 25*35 1шт на стоимостью 32 рубля 80 копеек без учета НДС; ПРИПРАВА ПРИПРАВЫЧ ЛИМОННАЯ КИСЛОТА 50г. 6 шт. на общую сумму 153 рубля 30 копеек без учета НДС; СЫР ТОПЛЕНОЕ МОЛОЧКО 0.876гр. на сумму 370 рублей 91 копейки без учета НДС,  тем самым причинив ущерб ООО «Розница К-1» на сумму  557,01 руб.

Таким образом, Мельниченко Е.Н.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мельниченко Е.Н.  вину признала полностью, обстоятельств по делу не оспаривала.

Законный представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО2> и представитель ООО «Розница К-1» <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (ходатайство в деле).

Выслушав Мельниченко Е.Н., исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от  <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО3>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции, товарно-транспортной накладной, справкой об ущербе,  справкой на физическое лицо и другими  материалами дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мельниченко Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность Мельниченко Е.Н., наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, все обстоятельства по делу, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Мельниченко Е.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельниченко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и  назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по г. Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 час. 30 мин. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Е.С. Москалева

5-343/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельниченко Елена Николаевна
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Москалева Елена Сергеевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
zd5.alt.msudrf.ru
10.06.2022Подготовка к рассмотрению
07.06.2022Рассмотрение дела
07.06.2022Административное наказание
10.06.2022Обращение к исполнению
07.06.2022Окончание производства
10.06.2022Сдача в архив
07.06.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее