№5-2-344/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2015 года п.Чертково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области Плотников А.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юрьева А.С. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении 23 ЯМ 115393 от 25.11.2014 года, составленного должностным лицом - инспектором ДПС РДПС г.Кропоткина Краснодарского края <ФИО2>, Юрьев А.С. 1 25 ноября 2014 года в 17 часов 00 минут, на а/д Кавказ 93 км + 350 м, в управляя транспортным средством автомобилем Кио РИО, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании Юрьев А.С. 1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Юрьева А.С. 1 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст.29 ч.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, составляет для правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - 3 месяца. Началом отсчета данного срока, поскольку правонарушение не является длящимся по смыслу ст.4.5 КоАП РФ, является день, следующий за датой совершения административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении в отношении Юрьева А.С. 1 поступило мировому судье судебного участка № 2 Чертковского судебного района 18.06.2015 года, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Юрьева А.С. 1 должны были быть возвращены в орган возбудивший дело.
Однако, дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено мировым судьей.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершено Юрьевым А.С. 1 25 ноября 2014 года, то есть срок давности привлечения к административной ответственности Юрьева А.С. 1 истек.
Таким образом, на данный момент Юрьев А.С. 1 не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Юрьева А.С. 1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.