Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2019 ~ M-1572/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-2632/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                            01 октября 2019 года

    Выборгский городской суд в составе председательствующего судьи Красоткиной Юлии Вячеславовна, при секретаре Родионовой Татьяне Сергеевне, с участием истца Шабалиной Татьяны Николаевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалиной Татьяны Николаевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шабалина Т.Н. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной компенсации морального вреда.

    В обоснование иска указано, что Дата между истцом и АКБ «Банк Москвы» был заключен договор на предоставление кредитной карты, в пункте 2.2. которого указано, что при отсутствии денежных средств на счёте, но не ранее, чем на 6-й день со дня образования просроченной задолженности, производится перечисление денежных средств с любых счетов, открытых на её имя в банке в валюте кредита или в иных валютах, как на дату подписания заявления, так и в будущем на счёт в счёт погашения задолженности по кредиту. В связи с просроченной задолженностью Дата с зарплатного счета была списана заработная плата в размере 32496,13 рублей, что явилось нарушением статьи 854 ГК Российской Федерации и закона о защите прав потребителей. На претензию ответчик не ответил. На основании статьи 151 ГК Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

    В судебном заседании истец поддержала свои требования.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Направил по почте возражения, в которых указал на необоснованность иска. В обоснование возражений указал, что право банка списывать денежные средства с любых счетов, открытых в банке, установлено пунктом 2 заявления о предоставлении кредитной карты. Таким образом, согласие на распоряжение по счёту Шабалиной Т.Н. было дано при заключении договора. Право безакцептного списания заёмщиком не отозвано. Вина банка в неисполнении истцом кредитных обязательств по договору отсутствует, поэтому нет и оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда.

    Суд, выслушав истца, непосредственно исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинён вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Из представленной истцом выписки по счёту следует, что с её счета № Дата осуществлен перевод денежных средств в размере 32496,13 рублей на счёт № для погашения кредита, открытого в ПАО ВТБ. Истец полагает, что данными действиями ответчик нарушил закон о защите прав потребителей. Данный довод суд не может признать обоснованным, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком ей оказана услуга ненадлежащего качества, либо предоставлена недостоверная информация об услугах, об исполнителе или иным образом нарушены её права, предусмотренные Законом Российской Федерации от Дата № «О защите прав потребителей».

Возможность совершения банком действий по переводу денежных средств со счета на счет предусмотрена пунктом 2.2. заявления на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» с дисконтной программой ООО «СПК «Золотая Середина». Довод истца о нарушении банком статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации не обоснован, так как списание денежных средств осуществлено на основании распоряжения клиента, данного ею при заключении договора. Доказательств того, что в дальнейшем данное распоряжение было отозвано, суду не представлено.

В соответствии со статьёй 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение указанного положения закона истцом не представлено суду относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств нарушения её личных неимущественных прав либо нематериальных благ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Шабалиной Татьяны Николаевны к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата.

Судья: