Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1424/2023 ~ М-1173/2023 от 02.10.2023

Дело №2-1424/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001605-82

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Раисы Яковлевны к Михайлову Валерию Яковлевичу и Михайловой Светлане Яковлевне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию,

установил:

Логинова Р.Я. обратилась в суд с иском к Михайлову В.Я. и Михайловой С.Я. о признании права собственности на две земельные доли общей площадью по <данные изъяты> га каждая, в том числе по <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Я. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство на одну из названных земельных долей в порядке наследования по закону после супруги - Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 3-4).

Обосновывая свои исковые требования, Логинова Р.Я. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Н., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство, которое состоит из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования <данные изъяты> Канашского района Чувашской Республики площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, что подтверждается постановлением и.о. главы администрации Канашского района Чувашской Республики от 25 ноября 1996 года № 222 «О реализации конституционных прав граждан на землю» и списком собственников земельных долей СХПК «Канашский» Канашского района Чувашской Республики. Н. завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Н.. являлись ее супруг - Я. и ее родные дети: истец, В. Михайлов Валерий Я., Михайлова С.Я. После смерти матери дети не изъявили желания принять ее наследство. Еще один сын С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке он не состоял, детей не имел. После смерти Н. ее супруг Я. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал совместно с ней в одном доме. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица. ДД.ММ.ГГГГ Я.. умер. Кроме имущества, принятого им после смерти жены Н., осталось наследство в виде еще одной земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования <данные изъяты> Канашского района Чувашской Республики площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Я. составил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал истцу. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия. Истец также является наследником первой очереди по закону после смерти Я. Кроме истца наследниками первой очереди по закону после смерти матери являются Михайлов Валерий Я., Михайлова С.Я., которые на наследство после матери не претендуют. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после отца он не принимал и не претендовал на него. Его дочь К. также не претендует на наследство деда. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по завещанию, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства. Право собственности на земельную долю Н. и Я. при жизни не зарегистрировали. Регистрация права на земельную долю умерших в связи с прекращением их правоспособности стала невозможна. Поскольку свидетельство о праве собственности на земельную долю являлось всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших Н. и Я. земельных долей в их наследственную массу, так как имеется правоустанавливающий документ - постановление и.о. главы администрации Канашского района Чувашской Республики от 25 ноября 1996 года № 222 «О реализации конституционных прав граждан на землю». В настоящее время нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, указывая на необходимость признания за истцом наследственных прав на спорное имущество в судебном порядке. Угроза нарушения прав истца заключается в том, что без признания за ней права собственности она не может распоряжаться указанными земельными долями в полной мере, и земельные доли, как невостребованные, могут перейти в собственность муниципального образования.

В судебном заседании истец Логинова Р.Я. свой иск поддержала, дополнив, что после смерти матери Михайловой Н.Е. никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. А после смерти отца Я. только она (Логинова Р.Я.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку отец составил завещание в ее пользу.

Ответчики Михайлов В.Я. и Михайлова С.Я., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия (л.д. 169-170).

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Выслушав пояснения истца Логиновой Р.Я., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с постановлением и.о. главы администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Я. и Н. согласно утвержденному списку была выделена и закреплена в общую долевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории <данные изъяты> Канашского района Чувашской Республики (л.д. 14-18).

Постановлением главы администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ имя собственника земельной доли «Н.», значащейся в строке № указанного списка собственников земельных долей, заменено на «Н.».

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии на территории <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики расположен предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок с кадастровым номером №. Указанный земельный участок, по <данные изъяты> доле в котором принадлежали Я. и Н. имеет общую площадь № кв. метров. Однако право собственности Я. и Н. на земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждая, в том числе по <данные изъяты> га пашни, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. 40-52).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ деятельность <данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией (л.д. 36-38).

На основании п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 09 августа 1996 года № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29 марта 2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Таким образом, право собственности на земельные доли у Я. и Н. при жизни возникло независимо от выдачи им свидетельства о праве собственности на земельную долю. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Администрация <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики в суд с иском о прекращении права собственности на земельные доли, принадлежащие Я. и Н., не обращалась (л.д.155).

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается сведениями из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29- 29 оборот).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежит включению спорная земельная доля.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Н.. при жизни составила завещание, суд не располагает (л.д. 55, 85, 151, 160).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно пп. 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Н. являлись ее супруг - Я. и их родные дети: истец Логинова Р.Я., В. Михайлов Валерий Я., Михайлова С.Я., что подтверждается сведениями из ФГИС ЕГР ЗАГС (л.д. 28-30).

Сын Н.. и Я. - С. умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке он не состоял, детей не имел, что следует из сведений ФГИС ЕГР ЗАГС (л.д. 28, 32, 83)

Как следует из искового заявления, после смерти матери дети не изъявили желания принять ее наследство. После смерти Н.. ее супруг Я. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, проживал совместно с ней в одном доме.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 55, 85, 151) наследственного дела на имущество Н. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Н. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения наследником Н. действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из материалов дела и утверждается истцом, после смерти Н. наследство принял фактически ее супруг Н. который продолжал проживать в одном доме с наследодателем после смерти последней, однако в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращался, что подтверждается выписками из похозяйственной книги и справкой начальника Малобикшихского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д.160, 167, 168).

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица.

Таким образом, Я. фактически принял наследство в виде спорной земельной доли после смерти супруги Н.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Я. (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 30 – 30 оборот), не успев оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право собственности на земельную долю.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Я. составил завещание, в котором всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе земельные участки и жилой дом с надворными постройками, находящиеся в <адрес>, завещал дочери Логиновой Р.Я. (л.д. 159).

Данное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики И. и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, что следует из справки начальника Малобикшихского территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского мунициального округа Чувашской Республики (л.д. 158), а потому порождает правовые последствия.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец Логинова Р.Я. является наследником первой очереди как по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям.

С учетом того, что наследник Логинова Р.Я. обратилась в суд с иском о признании за ней право на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Я. усматривается, что Логинова Р.Я. в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 86-150).

Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики наследнику Логиновой Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 139), свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 140), свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 141), свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, принадлежащие наследодателю и хранящиеся во вкладе, открытом в подразделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (л.д. 142).

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, Логинова Р.Я. приняла наследство по закону после смерти отца Я. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Логиновой Р.Я. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Логиновой Раисы Яковлевны к Михайлову Валерию Яковлевичу и Михайловой Светлане Яковлевне удовлетворить.

Признать за Логиновой Раисой Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и местоположением: <адрес> в порядке наследования по завещанию после отца Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Логиновой Раисой Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшего наследство, но не оформившего наследственных прав после супруги Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                 Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.