Решение по делу № 2-194/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-194/2012

Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года г. Гуково Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 3 г. Гуково Ростовской области И.Г. Петриченко в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика - Козловой В.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домашние деньги» к Козлову "ОБЕЗЛИЧЕННО"  о взыскании задолженности по договору займа,                            

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать с Козлова А.А. в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 18056 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 722 руб. 24 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления - оферты от <ДАТА3> и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Козловым А.А. и ООО  «Домашние деньги» заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 14000 руб. Срок предоставления займа составляет 39 недель с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника. Заемные средства перечислены истцом на банковский счет (специальный карточный счет) ответчика в «Мастер - банк» (ОАО) платежным поручением от <ДАТА3>. После зачисления суммы займа истец передал ответчику график платежей, в соответствии с которым ответчик обязан осуществлять платежи по договору займа. По условиям договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, погашение займа и уплату процентов в установленные сроки не произвел.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлов А.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика - Козлова В.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

  В силу ч.ч.1,2 ст.809, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

 При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик признал иск, его признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

         Р Е Ш И Л:

           Принять признание иска.                                                                      Взыскать с Козлова "ОБЕЗЛИЧЕННО" в пользу ООО «Домашние деньги» задолженность по договору займа в сумме 18056 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 722 руб. 24 коп., а всего 18778 (Восемнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 36 копеек.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Гуково Ростовской области, вынесшего решение.

Изготовлено в окончательной форме <ДАТА5>                                 Мировой судья                                          И.Г. Петриченко