Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором представитель просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 112 396 руб. 23 коп., из которых: неустойка за просрочку начисленных процентов за пользование кредитом – 7 279,85 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 7 199,93 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 121 643,97 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 976 272,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 762 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль BMW X5, идентификационный номер – №, легковой универсал, 2009 года выпуска, номер двигателя – M57TU, номер кузова - №, цвет – белый, мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 235 (173), установив первоначальную стоимость в размере 1 359 788 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Соглашению был присвоен номер № F0AUTO10S22081000005. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 045 120 руб.
Проценты за пользование кредитом установлены в размере 16,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: BMW X5, идентификационный номер – №, легковой универсал, 2009 года выпуска, номер двигателя – M57TU, номер кузова - №, цвет – белый, мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 235 (173). Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств, возражений не направила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 (заемщиком) заключен договор автокредитования № F0AUTO10S22081000005, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 2 045 120 руб. под 16, 50% годовых сроком на 60 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль: BMW X5, идентификационный номер – №, легковой универсал, 2009 года выпуска, номер двигателя – M57TU, номер кузова - №, цвет – белый, мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 235 (173). Сведения о залоге внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитная организация взятые на себя обязательства выполнила в полном объеме.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.
При нарушении срока возврата кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 6-11), соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах требования иска о взыскании задолженности суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего.
В силу п. 9 договора автокредитования, исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля по договору купли-продажи от 10.08/.2022 №К0494 - BMW X5, идентификационный номер – №, 2009 года выпуска, залоговая стоимость – 2 100 000 руб. (л.д.30-31)
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства из договора автокредитования ФИО1 надлежащим образом не исполнены, на момент рассмотрения спора судом имеется задолженность, требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество представляется обоснованным, подлежит удовлетворению.
Как установлено судом на основании ответа МОТН и РМАТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на запрос суда, собственником транспортного средства BMW X5, идентификационный номер – №, легковой универсал, 2009 года выпуска, номер двигателя – M57TU, номер кузова - №, цвет – белый, мощность двигателя, л.с. (кВт.) – 235 (173) является ответчик ФИО1
Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
При изложенных обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество суд находит также обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 18 762 руб. и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору в размере 2 112 396 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 762 рубля.
В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль BMW X5, идентификационный №UXFF03559LJ97578, тип – легковой универсал, год изготовления – 2009.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.