Решение по делу № 5-39/2014 от 04.02.2014

№5-3-39/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск «04» февраля2013 года

 Мировой судья судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вареник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного начальником Управления ПФР в г. Новочеркасске, действия <АДРЕС>» Вареника <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> по адресу г. Новочеркасск, ул. <АДРЕС>, 31,  выявлен факт совершения административного  правонарушения: нарушение сроков предоставление расчета по начисленным и уплаченным  страховым взносам.  Расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования плательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за  <ДАТА> в орган контроля не представлен, чем «нарушен указанный законом ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского» срок предоставления  до <ДАТА5>

Вареник М.И.  извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Поскольку об отложении рассмотрения дела Вареник М.И.  не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Вареника М.И.  подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ наступает в связи с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно пункта 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Варенику М.И. вменяется совершение административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, а именно   нарушение сроков предоставления расчетов по   начисленным и уплаченным страховым взносам в УПФ РФ по г.Новочеркасску, за <ДАТА> года.  Срок предоставления расчетов с учетом положений п.1 ч.9 ст.15  ст. 15 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" составляет до <ДАТА9>

Вменяемое должностному лицу Варенику М.И. административное правонарушение характеризуется формой бездействия, выраженном  в неисполнении установленной нормативно-правовым актом обязанности.

Таким образом, административная ответственность Вареника М.И. по данному правонарушению исчисляется с <ДАТА10>, то есть со дня  следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности по предоставлению расчета.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья делает вывод о  признании Вареника М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие обстоятельства, которых судом не установлено.

В связи с изложенным, мировой судья  считает возможным и целесообразным назначить должностному лицу  Варенику М.И. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Вареника <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и подвергнуть его  наказанию в виде наложения административного штрафа в размере  300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ ОПФР по РО) ИНН 6163013494; КПП 616301001; Расчетный счет 40101810400000010002; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК 046015001; ОКТМО 60727000 наименование платежа: штраф; КБК 39211620010066000140.Варенику М.И.  разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской об­ласти в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3.

               Мировой судья:                                                                                                 А.А. Головачев