Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2023 ~ М-1539/2023 от 22.02.2023

УИД:50RS0<номер>-84

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

07 июня 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 72 995 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 9 000 руб. – проценты по договору за пользование займом за период с 29.06.2022г. по 28.07.2022г., 32 138,41 руб.- проценты за пользование займом за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г., 1 856,59 руб.- пени за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г., а также расходов по оплате госпошлины -2 389,85 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 28.07.2022 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Полученный заемщиком индивидуальный ключ - CMC-код, согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 №ФЗ-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 №ФЗ-63 является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По состоянию на 72 995 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 9 000 руб. – проценты по договору за пользование займом за период с 29.06.2022г. по 28.07.2022г., 32 138,41 руб.- проценты за пользование займом за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г., 1 856,59 руб.- пени за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб., на срок до 28.07.2022г., под 365% годовых).

Договор займа в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт с указанием своих паспортных данных путем заполнения Анкеты. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», Общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ - CMC-код, согласно ФЗ от 06.04.2011 №ФЗ-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 №ФЗ-63 является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в размере 30 000 руб. на карту <номер>хххххх9107.

Размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 72 995 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 9 000 руб. – проценты по договору за пользование займом за период с 29.06.2022г. по 28.07.2022г., 32 138,41 руб.- проценты за пользование займом за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г., 1 856,59 руб.- пени за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г. Данный расчет истца, судом проверен и признается арифметически верным. Контррасчет заявленных требований ответчик не представил.

Ранее ООО «МФК «Займер» обращалось с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Так, определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района от <дата>, по заявлению должника отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МФК «Займер» задолженности по договору займа в размере 72 955 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 194,93.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине в размере 2 389,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> <номер>) в пользу ООО «МФК «Займер» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа <номер> от 28.06.2022г. по состоянию на 17.01.2023г. в размере 72 995 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 9 000 руб. – проценты по договору за пользование займом за период с 29.06.2022г. по 28.07.2022г., 32 138,41 руб.- проценты за пользование займом за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г., 1 856,59 руб.- пени за период с 29.07.2022г. по 17.01.2023г., и расходы по оплате госпошлины в размере 2 389,85 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023г.

2-2219/2023 ~ М-1539/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МФК " Займер"
Ответчики
Кирьянова Виолетта Анатольевна
Другие
Корочинцева Ксения Вадимовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Камшилина И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.04.2024Дело оформлено
29.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее