Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2023 ~ М-306/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-728/2023 УИД:23RS0013-01-2023-000376-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 01 марта 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Степанове И.А.,

с участием представителя истца Некрасова Р.А.,

старшего помощника прокурора Гулькевичского района Сафроновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вязовец И.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства в Южном Федеральном округе о взыскании неустойки по компенсационной выплате

УСТАНОВИЛ:

Истец Вязовец И.А. обратился с иском к ответчику РСА и просит взыскать с него в свою пользу неустойку за просрочку компенсационной выплаты в сумме 390 000 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 03 февраля 2021 года около 18.10 часов водитель И.С.В., управляя автомобилем «Мерседес Бенц», госномер , совершил наезд на Вязовец И.А. В результате ДТП истцу были причинены травмы. Ответственность водителя И.С.В. не была застрахована в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО истец обратился в филиал РСА по Южному Федеральному округу. В адрес РСА направлено заявление, на компенсационную выплату, заверенная нотариально копия доверенности, заверенная нотариально копия паспорта истца, реквизиты банковского счета истца, копии определения о возбуждении дела об административном расследовании, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, заверенные ОМВД РФ, заверенная медицинским учреждением копия выписки из медицинской карты Вязовец И.А. Документы ответчиком получены 04 марта 2021 года, истцу было отказано в выплате компенсации в связи с ущербом здоровью. В извещении И- от 22 марта 2021 года ответчик потребовал предоставить медицинские документы истца, постановление по делу об административном правонарушении, документы следственных, судебных органов (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела либо вступившее в силу решение суда). Необходимый перечень документов для осуществления компенсационной выплаты был ранее предоставлен ответчику, требование дополнительных документов являлось незаконным. В адрес ответчика 31 марта 2021 года была направлена досудебная претензия, которая получена ответчиком 05 апреля 2021 года. 07 апреля 2021 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплаты компенсации истцу. Так же ответчику были направлены заверенные надлежащим образом копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, заключение эксперта . Ответчиком было отказано в выплате. В извещениях И-, И- от 27 апреля 2021 года ответчик потребовал ранее запрашиваемые документы, при том, что документы необходимые для осуществления выплаты были ему предоставлены. 31 мая 2021 года в адрес ответчика направлена претензия с приложением заверенной медицинским учреждением медицинской карты стационарного больного Вязовец И.А. В извещении И- от 03 июня 2021 года ответчик так же сообщил об отказе в выплате компенсации истцу. Позже с нарушением сроков, предусмотренных Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, согласно платежному поручению от 18 июня 2021 года ответчиком была произведена компенсационная выплата в размере 500000 рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона «Об ОСАГО» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление пострадавшего (выгодоприобретателя), об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. 25 ноября 2022 года в адрес ответчика РСА направлена досудебная претензия. Ответ на досудебную претензию не поступил, неустойка истцу компенсирована не была. Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В пункте 1 статьи 19 указанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона Об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода). Порядок предъявления требования о выплате страхового возмещения предусмотрен статьей 12 Закона об ОСАГО и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014-П. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление пострадавшего (выгодоприобретателя) об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты. Профессиональное объединение страховщиков уплачивает неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. Необходимые документы для компенсационной выплаты были получены ответчиком РСА 04 марта 2021 года, компенсационная выплата в полном размере должна была быть выплачена истцу не позднее 01 апреля 2021 года. Период неустойки исчисляется с 02 апреля по 18 июня 2021 года, что составляет 78 дней. Сумма неустойки составляет 390 000 рублей (500 000 рублей х 1% х 78 дней). Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда в соответствии со ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Некрасов Р.А. поддержал исковые требования Вязовец И.А. в полном объеме. Предоставил суду справку о проживании истца в Гулькевичском районе.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на иск указал, что существо страховых и компенсационных выплат различны по предмету, основанию возникновения, а также сроку возникновения обязательств, не все правила, установленные для урегулирования страховых выплат возможно применять по аналогии к отношениям по осуществлению компенсационных выплат. В соответствии с нормами ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательства страховой компании осуществить страховую выплату потерпевшим в случае причинения ущерба в результате ДТП возникают на основании и условиях, установленных соответствующим договором. РСА осуществляет компенсационные выплаты на основании ФЗ об ОСАГО, а не на основании договора ОСАГО. В соответствии со ст.1 ФЗ Об ОСАГО, ст. 929 ГК РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель. В соответствии со ст. 1 ФЗ об ОСАГО, п. 4 ст. 11 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 устава РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности. Соответственно РСА не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом «О защите прав потребителей» ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей. Взыскание с РСА штрафа на основании Закона «О защите прав потребителей» необоснованно и не подлежит удовлетворению. По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Также абз. 4 п. 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъясняет, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства. РСА расположен по адресу: <адрес>., который относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: <адрес>. Иск подан в суд с нарушением правил подсудности и должен быть передан по подсудности. 04 марта 2021 года истец обратился в адрес РСА с заявлением о компенсационной выплате, не предоставил полный пакет документов, а именно: документы, оформленные и выданные в установленном порядке медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от её организационно-правовой формы, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности (выписной эпикриз, заверенный печатью медицинского учреждения); оригинал или копия постановления по делу об административном нарушении по факту причинения лёгкого/среднего вреда здоровью, заверенная в установленном порядке, или документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке (по факту причинения тяжкого вреда здоровью), РСА направил истцу информационное письмо № И- от 22.03.2021 года с указанием на устранение выявленных недостатков. В соответствии с п. 4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил ОСАГО, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности. Выписной эпикриз представляет собой обязательную часть медицинских учетных документов, содержащую суждение о состоянии больного, диагнозе болезни, причинах ее возникновения, развитии и результатах лечения, которое формулируется по завершении лечения или на его определенном этапе. Таким образом, для принятия решения об осуществлении компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, РСА должен располагать полным пакетом документов. 05 апреля 2021 года в адрес РСА поступила претензия об осуществлении компенсационной выплаты. Ответчиком затребованы недостающие документы. 12 апреля 2021 года от истца в адрес РСА поступила повторная претензия с заверенными в установленном порядке копиями постановления о прекращении производства по делу об административном нарушении и заключения эксперта . РСА указал на необходимость предоставления документов из перечня, изложенного в письме от 22.03.2021 года. 17 мая 2021 года поступила претензия с копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. РСА указал на необходимость предоставления документов, оформленных и выданных в установленном порядке медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от её организационно-правовой формы, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности (выписной эпикриз, заверенный печатью медицинского учреждения). 02 июня 2021 года в адрес РСА поступила претензия об осуществлении компенсационной выплаты с копией медицинской карты Вязовец И.А., прошитой и заверенной печатью медицинского учреждения. На основании поступивших документов РСА было принято решение от 17 июня 2021 года об осуществлении компенсационной выплаты в размере 500000 рублей, что подтверждается копией платёжного поручения от 18.06.2021 года. П. 22 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных Правилами. Если представлены не все предусмотренные Правилами документы, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО). РСА осуществил компенсационную выплату в установленный законом срок. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п. 76 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Неустойка должна быть рассчитана не с предельного размера страховой суммы по виду причинённого вреда, а из заявленной истцом суммы ущерба. Таким образом, начисление неустойки за указанный период не правомерно, а требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению. В случае вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований, применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшей иск подлежащим удовлетворению со снижением суммы неустойки, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 2 ст. 965 ГК РФ отношения по поводу причинения ущерба автомобилю истца регулируются Федеральным законом об ОСАГО и Правилами обязательного страхования, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вступившими в силу 11 октября 2014 года.

В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2021 года в 18 часов 10 минут водитель И.С.В., управляя автомобилем Мерседес-Бенц, госномер , не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства — велосипед Стелс под управлением Вязовец И.А. и допустил столкновение, в результате ДТП Вязовец И.А. причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району от 11 марта 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденному определением от 03 февраля 2021 года по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что в действиях И.С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Материал направлен в СО ОМВД России по Гулькевичскому району для принятия решения в порядке ст.ст 144-145 УПК РФ.

Таким образом, вина И.С.В. подтверждена документами, принятыми в установленном порядке уполномоченным должностным лицом.

Гражданская ответственность И.С.В. не была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона об ОСАГО Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ст.19 Федерального закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты осуществляются:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

02 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью с документами, предусмотренными пунктами п.3.10, 4.1, 4.18 Положения ЦБ РФ 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС»: заверенная нотариально копия доверенности, заверенная нотариально копия паспорта истца, реквизиты банковского счета истца, копия определения о возбуждении дела об административном расследовании, заверенная Отделом МВД РФ, копия протокола осмотра места совершения административного правонарушения, заверенная Отделом МВД РФ, копия схемы места совершения административного правонарушения заверенная Отделом МВД РФ, заверенная медицинским учреждением копия выписки из медицинской карты Вязовец И.А.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с сайта АО Почта России документы получены ответчиком 04 марта 2021 года.

22 марта 2021 года ответчик направил истцу извещение с указанием на необходимость предоставления документов, оформленных и выданных в установленном порядке медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от её организационно-правовой формы, с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности (выписной эпикриз, заверенный печатью медицинского учреждения); оригинал или копию постановления по делу об административном нарушении по факту причинения лёгкого/среднего вреда здоровью, заверенный в установленном порядке, или документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда, заверенные в установленном порядке (по факту причинения тяжкого вреда здоровью).

Истец 31 марта 2021 года направил в адрес ответчика претензию и копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, заключение эксперта .

Ответчиком вновь запрошены выписной эпикриз и постановления следственных и (или) судебных органов извещениями И-, И- от 27 апреля 2021 года.

31 мая 2021 года истцом направлена досудебная претензия с приложением медицинской карты амбулаторного больного, которая получена ответчиком 02 июня 2021 года.

18 июня 2022 года ответчиком произведена компенсационная выплата в адрес истца в размере 500000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утвержденных Положением Банка России № 431-П от 01 октября 2014 года, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В соответствии с п. 4.1 Положения для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Дополнительно испрошенные ответчиком документы (постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, установившее причинение истцу тяжкого вреда здоровью) представлены истцом 31 марта 2021 года (получены ответчиком 05 апреля 2021 года).

Компенсационную выплату ответчик должен был произвести не позднее 26 апреля 2021 года. Выплата произведена 18 июня 2021 года, то есть с нарушением установленного срока.

Период просрочки составляет 55 дней, сумма неустойки, рассчитанная по правилам ст. 19 Федерального закона об ОСАГО составит: 500000 рублей : 100% х 1% х 55 дней =275000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, в том числе законом об ОСАГО.

В п. 69 названного Постановления разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2107 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении № 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат также обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Следовательно, при определении размера неустойки должны учитываться законные интересы обеих сторон по делу.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (периода просрочки исполнения обязательства, отсутствия выплаты страхового возмещения), исходя из компенсационной природы неустойки, с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2.2 Определения от 15 января 2015 года № 6-О, принимая во внимание отсутствие у истца чрезмерных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд с целью сохранения баланса интересов сторон, компенсационного характера неустойки, при наличии обоснованного ходатайства ответчика о снижении размера неустойки приходит к выводу о снижении неустойки до 50000 рублей, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона о соразмерности последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что иной размер неустойки не будет способствовать установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства, что является основным принципом применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Доводы представителя ответчика о нарушении правил подсудности суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закреплённому в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно названной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ст. 28 и ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

При этом, с учётом того, что предметом иска Вязовец И.А. являлось взыскание компенсационных выплат, связанных с повреждением здоровья, по такой категории споров Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения с иском: по общему правилу территориальной подсудности по месту жительства ответчика, а также по месту своего жительства или месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

Поскольку истец проживает в <адрес>), что подтверждается материалами дела, обращением в Гулькевичский районный суд он реализовал свое право на выбор суда, предоставленное ему ч. 5 ст. 29 ГПК РФ. Оснований для передачи иска в суд по месту нахождения ответчика не имеется.

Доводы ответчика о том, что к отношениям по поводу компенсационных выплат положения Закона о защите прав потребителей не применяются, суд принимает во внимание, признает основанным на положениях действующего законодательства, однако отмечает что требования истца основаны на положениях Федерального закона об ОСАГО, на Закон РФ «О защите прав потребителей» истец в своем исковом заявлении не ссылался, судом в данном деле они не применялись.

Разъяснения ответчика о выписном эпикризе, его форме, порядке выдачи и оформления, суд не может признать состоятельными к отказу в иске, поскольку истцом выписной эпикриз был направлен ответчику единожды в последующем дополнительно (повторно) не направлялся, однако выплата произведена, в связи с чем, сам ответчик признал представленные документы достаточными для осуществления компенсационной выплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Вязовец И.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства в Южном Федеральном округе о взыскании неустойки по компенсационной выплате, удовлетворить в части.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН ) в пользу Вязовец И.А. (ИНН ) неустойку по компенсационной выплате в размере 50 000 рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 03 марта 2023 года.

Председательствующий судья                 О.С. Хайрутдинова

2-728/2023 ~ М-306/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Вязовец Игорь Александрович
Ответчики
Представительство Российского Союза Автостраховщиков в Южном Федеральном округе
Другие
Некрасов Руслан Александрович
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Хайрутдинова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2023Предварительное судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Дело оформлено
13.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее