Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1158/2023 от 13.06.2023

УИД 10RS0011-01-2023-006773-11 Дело № 1-1158/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск                     «06» октября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием:

государственного обвинителя Вараева И.А.,

подсудимого Тарасова Т.Л.,

защитника - адвоката Ночовного А.Ю.,

при секретаре Котовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасова Т.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Т.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тарасов Т.Л. в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 17.04.2023, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с доступом к сети «Интернет», в одном из интернет-магазинов под названием <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, в крупном размере, произвел оплату неустановленному лицу, в сумме <данные изъяты>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, и получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, в крупном размере.

Далее, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 17.04.2023, Тарасов Т.Л., реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, согласно полученным от неустановленного лица сведениям, забрал из тайника «закладки», расположенного в лесном массиве, в районе посадочной площадки <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> на участке местности с географическими координатами <адрес>, вещество массой не менее 1,877 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 и количество которого, согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, является крупным размером для данного наркотического средства.

То есть, Тарасов Т.Л. в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе.

17.04.2023 в 12 часов 40 минут Тарасов Т.Л., с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе, без цели сбыта веществом, массой 1,877 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, в лесном массиве <данные изъяты> в месте, имеющим географические координаты <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, доставлен в служебное помещение полиции, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции <адрес>, где 17.04.2023 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Тарасова Т.Л., проводимого сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Тарасовым Т.Л. вещество массой 1,877 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, было обнаружено в правом переднем кармане брюк, надетых на Тарасове Т.Л., и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Тарасов Т.Л. вину признал полностью, указав, <данные изъяты>

Признательные показания подсудимого последовательны его явке с повинной (л.д. 160), проверке показаний на месте, в ходе которой он подробно пояснил об обстоятельствах покупки, нахождения им «тайника-закладки» с наркотическим средством для личного потребления и дальнейшего его хранения (л.д. 161-166), а также показаниям, данным им при осмотре мобильного телефона, используемого для приобретения наркотического средства, продемонстрировал каким образом произвел покупку, присланные координаты для нахождения «закладки», фотографии с изображением лесного массива с обозначением географических координат, а также перевод денежных средств в приложении <данные изъяты> для оплаты наркотического средства (л.д. 71-78).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вменяемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания, данные на стадии предварительного расследования:

- свидетеля Свидетель №2 – <данные изъяты>

- показаниями свидетелей Свидетель №3, <данные изъяты>

- свидетеля Свидетель №1, <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными документами и протоколами следственных действий:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, фототаблицей к нему и актом применения служебной собаки, справкой об исследовании <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Тарасова Т.Л. в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 о том, что в ходе проведения рейдовых мероприятий, направленных на профилактику правонарушений на территории оперативного обслуживания Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ задержан Тарасов Т.Л., при личном досмотре которого была выявлена причастность последнего к незаконному приобретению и хранению наркотических средств.

Указанные показания согласуются с показаниями подсудимого Тарасова Т.Л., который не отрицал незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления.

Также суду представлены иные доказательства причастности подсудимого к незаконному приобретению и хранению наркотического средства без цели сбыта: протоколы личного досмотра Тарасова Т.Л., осмотра места происшествия от 17.04.2023 проведенного по месту жительства последнего, в ходе которых были обнаружены и изъяты три стеклянные колбы, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, мобильный телефон, свидетельствующие о причастности Тарасова Т.Л. к незаконному приобретению и хранению наркотического средства; протокол осмотра мобильного телефона подсудимого, в ходе которого была обнаружена информация, подтверждающая приобретение им наркотического средства.

При этом суд полагает, что рапорты (л.д.4,5,6) не соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ и не могут быть положены в основу приговора.

Анализируя указанные обстоятельства в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает установленным, что 17.04.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 10 минут Тарасов Т.Л. незаконно приобрел, а затем хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта до момента проведения его личного досмотра, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Петрозаводского ЛО МВД на транспорте, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия подсудимого Тарасова Т.Л. 17.04.2023, связанные с приобретением и хранением наркотического вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, не были направлены на распространение, умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств у Тарасова Т.Л. отсутствовал, а его действия, направленные на приобретение, поиск и хранение наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Личный досмотр Тарасова Т.Л. был проведен с соблюдением норм УПК РФ, в присутствии незаинтересованных граждан, что подтверждается показаниями не только сотрудников полиции, но и свидетеля Свидетель №1

Квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Крупный размер наркотического средства, установлен соответствующей справкой об исследовании, а также заключением судебной химической экспертизы.

С учетом изложенного суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия Тарасова Т.Л. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тарасову Т.Л. судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 115-117), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 140), согласно предоставленным сведениям на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126, 128), в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Судом учитывается, что назначенное подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому Тарасову Т.Л. положений ст.64 УК РФ, суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенного преступления.

Также, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает наличия оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного тяжкого умышленного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания данного наказания в соответствии с нормами ст. 73 УК РФ.

По тем же основаниям суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, как установлено в судебном заседании исследованными доказательствами, мобильный телефон марки <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра Тарасова Т.Л. 17.04.2023 использовался подсудимым для осуществления деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которая настоящим приговором признана уголовно наказуемыми.

Изъятый мобильный телефон <данные изъяты> Тарасов Т.Л. использовал для покупки в интернет-магазине наркотического средства, а также для получения сведений о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством. Следовательно, указанный мобильный телефон являлся для Тарасова Т.Л. средством совершения преступления и, в силу положений п. "г" ст. 104? ч. 1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность Российской Федерации.

В целях необходимости обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации, суд полагает необходимым наложить арест на вышеуказанный мобильный телефон с запретом распоряжения и пользования им до исполнения решения о конфискации данного мобильного телефона.

Определяя судьбу признанных вещественными доказательствами наркотических средств и первоначальной упаковки, суд принимает во внимание, что указанные предмет и вещество могут иметь доказательственное значение по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, связанные с оплатой труда адвоката Ночовного А.Ю. по защите в ходе предварительного следствия интересов Тарасова Т.Л., а в также в размере <данные изъяты> в суде, а всего <данные изъяты>, суд в соответствие со ст. 132 УПК РФ, полагает взыскать с подсудимого, не усматривая его имущественной несостоятельности, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствии у него иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова Т.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тарасову Т.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Тарасова Т.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные данным органом; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости - курс соответствующего лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасову Т.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Наложить арест на мобильный телефон марки <данные изъяты> в виде запрета распоряжения и пользования данным имуществом до исполнения решения о конфискации. Приговор в этой части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Тарасова Т.Л. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, в возмещение соответствующих расходов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Судья С.Ф. Сергеев