Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-75/2019 от 04.07.2019

Мировой судья Майор О.В.

№11-75/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

При секретаре Драговоз А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилкомсервис» на определение мирового судьи судебного участка №111 Центрального района г.Норильска Майор О.В. от 14.05.2019 года о повороте исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2019 г. мировым судьей судебного участка №111 Центрального района г.Норильска Майор О.В. было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г.Норильска №2-1064/2018 от 22.05.2018 г. о взыскании с Романова В.О., Романова О.В., Романовой Т.В. и Романовой О.В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате ЖКУ. С ООО «Жилкомсервис» в пользу Романовой О.В. взыскана удержанная по судебному приказу денежная сумма в размере 17391 рубль 16 копеек.

29.05.2019 года ООО «Жилкомсервис» обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №111 в Центральном районе г.Норильска №2-1064/2018 от 22.05.2018 г., отменить по тем основаниям. что денежные средства были удержаны в августе 2018 года, задолженность за период с 01.08.2017 года по 31.03.2018 г. до настоящего времени не погашена, и в настоящее время готовится исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по ЖКУ в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и определение суда, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

В соответствии со ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Ст.129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч.1 ст.4 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Учитывая, что судебный приказ от 22.05.2018 года о взыскании с Романова В.О., Романова О.В., Романовой Т.В. и Романовой О.В. в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность по оплате ЖКУ был отменен, на момент рассмотрения вопроса о повороте исполнения с исковым заявлением ООО «ЖКС» не обращалось, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что при отсутствии судебного решения, денежные суммы взысканы с должника безосновательно.

Определение постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка 111 Центрального района г.Норильска Майор О.В. от 14.05.2019 года о повороте исполнения судебного приказа, - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.А.Ченцова