Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2023 ~ М-1978/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-2470/2023

УИД № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2023 года                                                                                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО12

с участием истца Алексеевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Нины Ильиничны к Прокопьеву Алексею Анатольевичу, ФИО5, Ларионовой Татьяне Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, Алексееву Сергею Ниловичу об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Алексеева Н.И. обратилась в суд с иском к Прокопьеву А.А., ФИО5, Алексееву С.Н., Ларионовой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, уточненным ДД.ММ.ГГГГ в рамках ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочери - ФИО3, и состоящего из доли в праве на <адрес>; доли в праве на нежилое помещение (кладовка) № <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО3 После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество. Квартира находится в общей долевой собственности ее дочери ФИО3 (3/6 доли), Прокопьева А.А. (зять, 1/6 доля), ФИО5 (внук, 1/6 доля), ФИО6 (внук, 1/6 доля). Кладовка находится в общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доля) и Прокопьева А.А. (1/2 доля). Алексеева Н.И. фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО3 на вышеперечисленное имущество: оплачивала ЖКУ за кладовку, используя ее.

Истец Алексеева Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что он вместе с дочерью и в последующем хранила в кладовом помещении разные соленья и овощи, выращенные в огородах. После смерти дочери, соленья так и находятся в кладовой, а она ежемесячно вносит плату за жилищно - коммунальные услуги по данному нежилому помещению.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики Прокопьев А.А., ФИО5, Алексеев С.Н., Ларионова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации, посредством направления в их адрес заказных писем с уведомлением.Ответчики в судебное заседание не явились.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчики Прокопьев А.А., ФИО5, Алексеев С.Н., Ларионова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.     

Неявка ответчиков в судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Алексееву Сергею Ниловичу и Алексеевой Нине Ильиничне (л.д. 50).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев Алексей Анатольевич и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, собственниками <адрес> являются на праве общей долевой собственности ФИО3 (3/6 доли в праве), Прокопьев А.А. (1/6 доли в праве), ФИО5 (1/6 доли в праве), ФИО6 (1/6 доли в праве) (л.д. 31-34).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доли в праве) и Прокопьев А.А. (1/2 доли в праве) (л.д.118-119).

Согласно поквартирной карточке, справке из лицевого счета, справке о составе семьи, выданных ООО «Альянс Жилком» ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью. (л.д. 25-28).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению законного представителя несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 - Ларионовой Т.А. открыто наследственное дело на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38-39).

Постановлением администрации Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Ларионова Т.А. назначена опекуном (попечителем) несовершеннолетних ФИО6, ФИО5 (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Спиридонова Е.Г. известила Алексееву Н.И. об открытии наследства после смерти ФИО3

Судом установлено, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Н.И. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Спиридоновой Е.Г.

В подтверждение несения расходов по содержанию наследственного имущества, в том числе в первые шесть месяцев после открытия наследства после смерти дочери ФИО16 ФИО1 Н.И. представлены квитанции и чеки на оплату ЖКУ за нежилое помещение по адресу: <адрес>, пом. 49 (л.д. 81-109).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Алексеева Н.И. в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО3, поскольку Алексеева Н.И. после смерти ФИО3 фактически пользовалась наследственным имуществом, владела им. Вступление Алексеевой Н.И. во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти ФИО3 подтверждает произведение ею за свой счет расходов на содержание имущества, пользование принадлежащим наследодателю имуществом и принятием мер по сохранению наследственным имуществом, что свидетельствует о желании последней вступить в права наследования, а также о ее фактическом вступлении в управление и владение наследственным имуществом ФИО3

Указанные обстоятельства не оспорены сторонами в судебном заседании, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства Алексеевой Ниной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Е.Е. Царева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.