Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2023 ~ М-41/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-374/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000052-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Лучника А.В.,

при секретаре                                Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ЖКХ» к ФИО о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО о возложении обязанности совершить определенные действия.

Просило обязать ответчика предоставить доступ к общедомовому имуществу, расположенному по адресу: <адрес>, для проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения в перекрытии из квартиры №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик также не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что доступ в жилое помещение был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая телефонограмма.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца, имеющего полномочия на отказ от исковых требований, об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 388 от 27.12.2022. Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска, суд считает возможным возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-374/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ЖКХ» к ФИО о возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ЖКХ» государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                А.В. Лучник