Решение по делу № 5-458/2019 от 24.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов. «23» августа 2019 года.

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кащеева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Кащеев А.В. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА3>, административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> наложенный постановлением инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Кащеев А.В. вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился.  

Выслушав правонарушителя, исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Кащеева А.В. в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела.   

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок Кащеев А.В. не уплатил административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> наложенный на него вступившим в законную силу постановлением инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вина Кащеева А.В. подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>

-постановлением инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>;    

-карточкой учета правонарушений;

-реестром почтовых отправлений.  

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность Кащеева А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, мировой судья считает возможным освободить Кащеева А.В. от административной ответственности, в связи с малозначительностью административного правонарушения.   

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Мировым судьей учтено, что Кащеев А.В. своими действиями не причинил вреда или ущерба, не создал существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Кроме того, на момент рассмотрения дела административный штраф по постановлению инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, уплачен, исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреда.

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кащеева Александра Васильевича, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                                  Александров А.М.