Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2023 ~ М-389/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1013/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года                   город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина Николая Андреевича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Зурначян Александра Завеновна, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополю, Павельева Марина Андреевна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования,

установил:

Щетинин Н.А. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником к указанному имуществу является Щетинин Н.А., который обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Ссылаясь на положения ст.ст. 131, 1112, 1152 ГК РФ, Щетинин Н.А. просил суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 1/2 долю в праве на жилое помещение по указанному адресу.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 28.03.2023 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Зурначян А.З., Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополю, Павельева М.А.

Истец Щетинин Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно представленному в материалы дела письменному заявлению, просил рассматривать дело в его отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Зурначян А.З., Павельева М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. Согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям Павельева М.А., нотариус Зурначян А.З. просили рассматривать дело в их отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополю в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО2 Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО3, с которым на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено нотариусу заявление об отказе от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 в пользу ФИО5

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС Севастополя, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 и ФИО6.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец Щетинин Н.А.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152 п.1, 1153 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Зурначян А.З. было отказано Щетинину Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, поскольку сведения о регистрации в установленном законом порядке наследственного имущества за наследодателем в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из ответа Департамента капитального строительства города Севастополя от 09.03.2023 в составе архива Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета имеется запись № в Журнале регистрации приватизированного жилья, согласно которой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было передано в собственность: ФИО7, ФИО8, согласно распоряжению органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.03.2023 сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> имеют статус актуальные, ранее учтенные.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Поскольку судом установлено, что наследодателем ФИО3 было реализовано право на бесплатную приватизацию доли в спорном жилом помещении в 1998 году в соответствии с положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», следовательно, у него возникло право собственности на долю в праве на указанное жилое помещение, однако право собственности ФИО3 не было зарегистрировано в установленном действующим на момент его смерти порядке, суд полагает обоснованными требования истца о включении наследственного имущества в наследственную массу.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности включения наследственного имущества в наследственную массу.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия спора по наследству и спора между наследниками наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение. Признание за ФИО11 права собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Щетинина Николая Андреевича к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Зурначян Александра Завеновна, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополю, Павельева Марина Андреевна о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Щетининым Николаем Андреевичем <данные изъяты>) право собственности на 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 02 мая 2023 г.

Судья            С.Ф. Эрзиханова