Дело <НОМЕР> 2-***/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 октября  2012 года мировой судья Лебедянского судебного участка <НОМЕР> 2 Липецкой области Л.А.Савкина

при секретаре Е.М. Жиляковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедянь Липецкой области гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Хвастунову С.Н. о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге,

установил:

ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» обратилось в суд с иском к Хвастунову С.Н. о взыскании платы в сумме ***** рубль ** коп. в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге «Вятка», проездом **.**.20**г. тяжеловесного транспортного средства Renault Premium регистрационный номер ********* <НОМЕР> с полуприцепом Kelberg регистрационный номер ********<НОМЕР> под управлением водителя Ю.. и принадлежащего собственнику Хвастунову С.Н.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Волго-Вятскуправавтодор», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении, адресованном суду, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Хвастунов С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо - Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с  абз.4 ст.220  ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

            Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Отказ истца от иска судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

            Руководствуясь  ст.220, ст. 221, ст.331 ГПК РФ, суд

определил:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░░.