Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4017/2023 ~ М-2862/2023 от 07.07.2023

Дело № 2- 4017 (2023)

59RS0005-01-2023 -003515-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Маковееву Максиму Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

    ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Маковееву М.О. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из материалов, подтверждено материалами наследственного дела, выплатного дела, по сообщению представителя ответчика Маковеева О.П., действующего на основании доверенности, ответчик Маковеев М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Маковееву М.О. поступило и зарегистрировано Мотовилихинским районным судом г. Перми 07.07.2023.

Учитывая изложенное, суд считает, что именно место регистрации ответчика должно рассматриваться как место его постоянного жительства. Сведений о том, что ответчик в настоящее время постоянно проживает на территории Мотовилихинского района г. Перми, у суда не имеется, сторонами не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Маковееву М.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности следует передать на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд г. Самара, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

гражданское дело иску ПАО Сбербанк к Маковееву Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать на рассмотрение в Самарский районный суд г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -

2-4017/2023 ~ М-2862/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Маковеев Максим Олегович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Славинская Анна Устимовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.09.2023Предварительное судебное заседание
25.09.2023Предварительное судебное заседание
08.11.2023Предварительное судебное заседание
09.11.2023Предварительное судебное заседание
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее