Решение по делу № 4-315/2014 от 06.11.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5А-2,  

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки <ДАТА3> в 12 часов 00 минут в помещениях убежища ГО V класса индивидуального предпринимателя <ФИО2>, расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, инспектором отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, выявлены нарушения ФЗ от <ДАТА4> 28-ФЗ «О гражданской обороне и другие требования по гражданской обороне, а именно:

         -  допускается загрузка помещений убежища более 50 % от расчетной вместимости сооружения (Приказ МЧС <НОМЕР> от 15.12.2002г. «Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» п.3.1.3);

- загроможден аварийный выход из ЗС ГО различными предметами и стеллажами (Приказ МЧС <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении и введении в действие правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» п.3.2.3).

     В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

     В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо  если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения.

     В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ, данном в постановлении от <ДАТА6>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях»  - в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

      О слушании дела <ФИО2> извещена своевременно и надлежащим образом.

      При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно извещено надлежащим образом.

       Суд, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

          Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в  котором в графе «Объяснение нарушителя» собственноручно написала: «с нарушениями согласна, буду устранять» (л.д.3), распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.5-6), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР>/1/1-2 от <ДАТА7>, другими материалами дела.

            С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.      

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.20.7 ч.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

     Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в десятидневный срок со дня его получения.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (администратор доходов - ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)

Р/счет: 40101810500000010004

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>

БИК: 042007001

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

ОКТМО: 20701000001 (г.Воронеж)

Номер лицевого счета 04311783970

КБК: 17711609000016000140