Решение по делу № 5-224/2020 от 09.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2020 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев дело № 5-224/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Молчанова Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2020 г. в 20 час. 00 мин. на трассе М-5 в черте г. Жигулевска гр. Молчанов А.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При  рассмотрении дела Молчанов А.П. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ,  утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вина Молчанова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 20.05.2020 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Молчановым А.П. административного правонарушения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2020 г.,- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.05.2020 г., в котором указаны признаки, свидетельствующие о наличии опьянения: поведение не соответствует обстановке, а также имеется не согласие Молчанова А.П. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Такими критериями, в частности являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 20.05.2020 года, основанием для направления Молчанова А.П. на медицинское освидетельствование являлись: поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Суд полагает, что у сотрудников ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску имелись законные основания для направления Молчанова А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также был соблюден установленный порядок направленияна медицинское освидетельствование. О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.

           О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие видеозаписи при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

При наличии указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что действия сотрудников ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску были законными, а Молчанов А.П. отказываясь пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершил административное правонарушение. Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 07.04.2020 г. транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано водителю эвакуатора для транспортировки на специализированную стоянку: 965 км. трассы М-5.

           Таким образом, действия Молчанова А.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств  мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данных о личности, имущественного и семейного положения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже минимального размера административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молчанова Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

          Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

      Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ОКТМО 36724000, ИНН 6317021970, КПП 631601001, № счета 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200170001643, квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязать Молчанова Александра Петровича оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись Гуревич Е.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>