Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2021 ~ М-2220/2021 от 15.10.2021

Дело №2-2029/2021

УИД 43RS0017-01-2021-003039-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 15 ноября 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности Зонова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2029/2021 по иску Зоновой Е.Р. к Голяшову М.Е., действующего в интересах недееспособной Лесниковой Х.Г., Лесникову Н.Р. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Зонова Е.Р. обратилась в суд с иском к Голяшову М.Е., действующему в интересах недееспособной Лесниковой Х.Г., Лесникову Н.Р. о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2011 умер отец истца Лесников Р.Н., также приходящийся отцом ответчику Лесникову Н.Р. и супругом Лесниковой Х.Г. После его смерти осталось наследственное имущество: <данные изъяты>, гаражный бокс и доля в квартире, находящиеся в г. Кирово-Чепецке. Завещания Лесников Р.Н. не оставил. Все трое наследников своевременно подали нотариусу заявления о вступлении в наследство, однако впоследствии никто из них не явился за получением свидетельства о праве на наследство, соответственно все наследники в установленном порядке приняли наследство после смерти Лесникова Р.Н., их доли равны. Постановлением нотариуса от 04.10.2021 Зоновой Е.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе в виду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру в д.<адрес>. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 15.10.2021 за Лесниковой Х.Г. в порядке наследования признано право собственности на имущество, оставшееся после смерти супруга, а именно: 4/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; 4/6 доли в праве на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве на нежилое помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № ***, бокс ***; 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Просит признать право собственности в указанных долях на следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства в размере 1/6 доли в праве;

квартиру, площадью 17,6 кв.м. по адресу: <адрес> в размере 1/6 доли в праве;

нежилое помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № ***, бокс *** в размере 1/3 доли в праве;

1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец Зонова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца по доверенности Зонов С.Н. в судебном заседании вышеизложенные доводы и заявленные Зоновой Е.Р. требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Лесникова Х.Г. в лице своего представителя Голяшова М.Е., Лесников Н.Р. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации. Голяшову М.Е. судебная корреспонденция вручена лично, что подтверждается почтовым уведомлением, корреспонденция, направленная по адресу регистрации Лесникова Н.Р. возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований, Ладинская В.Н., Лунькова И.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Лесников Р.Н. умер 15 марта 2011 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (повторное) *** от 08.09.2021 (л.д. 9).

Истец Зонова (Лесникова) Е.Р. являлась дочерью Лесникова Р.Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака истца (л.д. 10,11).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 04.10.2021, наследниками первой очереди после смерти Лесникова Р.Н. помимо Зоновой Е.Р. являются также супруга Лесникова Х.Г. и сын Лесников Н.Р., принявшие наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный 6-ти месячный срок. Зоновой Е.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся ей долю наследственного имущества после смерти Лесникова Р.Н. поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы наследодателя на квартиру в д. <адрес> (л.д. 12).

Все трое наследников своевременно подали нотариусу заявления о вступлении в наследство, однако впоследствии никто из них не явился за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно акту Управления социальной защиты населения в Октябрьском районе г.Ижевска от 07.10.2020, Голяшов М.Е. назначен опекуном Лесниковой Х.Г., <дата> года рождения, которая признана недееспособной по решению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.06.2020.

Как следует из правоустанавливающих документов на момент смерти за Лесниковым Р.Н. зарегистрировано право собственности на следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 20.09.2010;

1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 16.04.2007, основание: свидетельство о праве на наследство по закону от 29.06.2006;

нежилое помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес> гаражный кооператив № *** бокс ***, 1968 года постройки, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2010;

квартиру, площадью 17,6 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от 07.04.1992, адресной справки.

Право собственности наследодателя Лесникова Р.Н. на квартиру по адресу: <адрес> при жизни зарегистрировано не было.

При этом, согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшей до 1 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Действующее федеральное законодательство содержит аналогичные положения (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Таким образом, право собственности Лесникова Р.Н. на вышеуказанную квартиру хоть и не было зарегистрировано в установленном порядке, но, поскольку возникло до 01 июля 1998 года, то являлось юридически действительным даже при отсутствии государственной регистрации, введенной в последующем указанным ФЗ.

Согласно свидетельству о заключении брака *** с 26 октября 1985 года Лесников Р.Н. состоял в зарегистрированном браке с Лесниковой (Голяшовой) Х.Г.

В силу п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, в состав наследственного имущества Лесникова Р.Н. входит: гаражный бокс № *** площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>, гаражный кооператив № ***, 1968 года постройки; унаследованная наследодателем 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером ***, в д. <адрес> и квартира по адресу: Кировская <адрес>, приобретенные в период брака с Лесниковой Х.Г., которой в силу также принадлежит 1/2 доля указанного имущества.

Вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда от 05 октября 2021г., за Лесниковой Х.Г. в порядке наследования после смерти супруга Лесникова Р.Н. признано право собственности на следующее имущество:

4/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства;

4/6 доли в праве на квартиру, площадью 17,6 кв.м. по адресу: <адрес>;

1/3 долю в праве на нежилое помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес> кооператив № ***, бокс ***;

1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец Зонова Е.Р., являясь наследником первой очереди после смерти Лесникова Р.Н. приняла наследство в установленный законом срок, соответственно к ней переходит 1/3 доля вышеуказанного наследственного имущества, однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она возможности не имеет, суд считает необходимым заявленные Зоновой Е.Р. исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зоновой Е.Р. удовлетворить.

Признать за Зоновой Е.Р. в порядке наследования право собственности на имущество:

1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства;

1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 17,6 кв.м. по адресу: <адрес>;

1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 15,7 кв.м. по адресу: <адрес>

1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 34,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2021 года.