Решение по делу № 5-319/2013 от 13.11.2013

                                                        Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Ростов-на-Дону 13 ноября 2013 года

Мировой  судья  судебного  участка № 7Первомайского  района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,23, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО в отношении Яценко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в  совершении  административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яценко <ФИО1> постановлением ПДПС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Ростовской области от 02 июля 2013 года был подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей, однако в срок предусмотренный законом он уплачен не был. Яценко В.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ-неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

В суд Яценко В.В. доставлен, вину признал.

В соответствии с положениями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными  протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие и виновность Яценко В.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установленными, что подтверждается собранными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 61 ОГ № 578596 от 13 ноября 2013 года, из которого следует, что 13 ноября 2013 года в 11 часов 50 минут установлен факт неуплаты Яценко В.В. в предусмотренный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением ПДПС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Ростовской области от 02 июля 2013 года;

-постановлением ПДПС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Ростовской области о наложении на Яценко В.В. административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей с отметкой о получении его Яценко В.В.;

- объяснением Яценко В.В. от 13.11.2013 года;

- рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Ростовской области от 13.11.2013 года.

Исследовав и оценив материалы дела суд находит, что вина Яценко В.В.  в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен субъектом привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Яценко В.В. не выполнил обязанности в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суд находит установленным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.26.1; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Яценко <ФИО1>,- привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначив   наказание  в виде   административного штрафа в размере 1 000 рублей.

реквизиты для перечисления штрафа: / сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Р\С № 40101810400000010002, К\с /отсутствует/, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, / Получатель- УФК ГУВД по РО /, КБК 188 116 3002 001 6000 140, ОКАТО 60401000000/.

Постановление  может быть обжаловано в Первомайский  районный  суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка, вынесшего постановление, в течение 10 суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ