Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2550/2022 ~ М-2512/2022 от 26.07.2022

Дело №

УИД 59RS0011-01-2022-003458-82                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          24 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца Бельтюковой Е.А., действующей на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Капитанникова АА к администрации города Березники об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Капитанников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... отрылось наследство после его дяди, брата его мамы Капитанникова АА. В ..... открылось наследство после его двоюродного брата, племянника его мамы ЩАМ...... мать истца КЕА умерла. Ранее матерью истца было подано исковое зявление о признании права собственности в порядке насдедования в Березниковский городской суд, но в связи с тем, что была не приложена квитанция о направлении искового заявления ответчику, исковое заявление оставлено без движения до ...... Но к сожалению, мать истца не смогла дожить до разрешения иска в суде. Истец является единственным сыном и наследником после смерти КЕА В связи с тем, что в документах подтверждающих родственную связь были допущены ошибки, КЕА не смогла вступить в права наследования у нотариуса, в установленные законодательством сроки, но она обращалась при жизни в Березниковский городской суд для установления юридического факта, но заявление было оставлено без рассмотрения. Наследников первой очереди Капитанникова АА и ЩАМ нет. При жизни Капитанникову А.А. принадлежала ..... доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...... ЩАМ принадлежала ..... доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ..... доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу. После смерти дяди, брата и матери истца, истец пользуется квартирой, при жизни его матери и по ее поручению и за себя, истец оплачивает коммунальное платежи, содержит квартиру, делает косметический ремонт. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранился, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. После смерти своего брата - Капитанникова АА, КЕА приняла его вещи, коллекции книг и семейные фотографии, а после смерти ЩАМ КЕА приняла картины. После смерти КЕА указанные вещи перешли истцу. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на ..... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

..... судом принято уточненное исковое заявление, в котором Капитанников А.А. указал, что у его бабушки КЕТ и дедушки КАП рождены дети: КЕА (мать истца), Капитанников АА (дядя истца) и КГА (тетя истца). У КЕА родился сын Капитанников АА (истец), у ЩГА родился сын – ЩАМ (двоюродный брат истца), у Капитанникова А.А. детей не было. ЩГА умерла ...... Мать истца умерла ...... наследников первой очереди у Капитанникова А.А. и ЩАМ нет. После смерти ЩАМ истец принял коллекцию книг и семейные фотографии, а после смерти Капитанникова А.А. истец принял картины. Просил установить родственные отношения между Капитанниковым А.А. и Капитанниковым А.А. Установить родственные отношения между ЩАМ и Капитанниковым А.А. Признать право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ....., ..... за Капитанниковым А.А. в порядке наследования после ЩАМ признать право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за Капитанниковым А.А. в порядке наследования после смерти Капитанникова А.А.

Истец Капитанников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Бельтюкова Е.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрация города Березники Р.Н.Шишкин, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что Капитанникову АА принадлежит на праве общей долевой собственности ..... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....; ..... доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ЩАМ; ..... Капитанникову АА (истцу), право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

..... Капитанников А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края ..... (л.д.9).

В ..... ЩАМ умер, что подтверждается справкой о смерти № от ....., запись акта № (л.д.16).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Капитанникова А.А. и ЩАМ открылось наследственное имущество в виде: ..... и ..... доли в праве собственности соответственно на квартиру, расположенную по адресу: ......

Наследников первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу Капитанникова А.А. и ЩАМ нет.

Судом установлено, что у КЕТ (бабушка истца) и КАП (дедушка истца) рождены дети: КЕА (мать истца), Капитанников АА (дядя истца) и К (Щ после замужества) ГА (тетя истца). У КЕА родился сын Капитанников АА (истец), у ЩГА родился сын – ЩАМ (двоюродный брат истца), у Капитанникова А.А. и ЩАМ детей нет.

ЩГА (мать ЩАМ - двоюродного брата истца) умерла ......

Наследником второй очереди к имуществу Капитанникова А.А., наследником третьей очереди к имуществу ЩАМ, являлась КЕА (мать истца), которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, фактически приняла после Капитанникова А.А. приняла его вещи, коллекции книг и семейные фотографии, а после смерти ЩАМ приняла картины, проживала в спорной квартире.

КЕА (мать истца) умерла ......

При жизни ею было составлено завещание на имя Капитанникова А.А. (истца).

Капитанников А.А. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников к имуществу КЕА нет.

Наследник в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Согласно реестра наследственных дел, наследственных дел к имуществу Капитанникова А.А. и ЩАМ нет.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Таким образом, наследником второй очереди по праву представления к имуществу Капитанникова А.А., в силу ст. 1143 ГК РФ, наследником третьей очереди по праву представления к имуществу ЩАМ, в силу ст. 1144 ГК РФ, является Капитанников А.А. (истец), который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, между тем, Капитанников А.А. фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: проживает в квартире, пользуется вещами (картинами, коллекцией книг), принадлежащими наследодателям, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателей.

На основании изложенного, исковые требования Капитанникова А.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Капитанникова АА к администрации города Березники об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Капитанниковым АА, ..... года рождения и Капитанниковым АА, ..... года рождения, являются племянником и дядей.

Установить факт родственных отношений между Капитанниковым АА, ..... года рождения и ЩАМ, ..... года рождения, являются двоюродными братьями.

Признать за Капитанниковым АА, ..... года рождения право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке наследования после смерти ЩАМ, умершего в .....

Признать за Капитанниковым АА, ..... года рождения право собственности на ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке наследования после смерти Капитанникова АА, умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий               И.А.Фоменко