Постановление
22 февраля 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Богославский А.А., при ведении протокола помощником судьи Топычкановой А.О., с участием военного прокурора <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Порхунова О.Г., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Пухаева В.А., рассмотрев в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Пухаева Владислава Ацмазовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> проходящего военную службу <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего дисциплинарные взыскания в виде двух выговоров и девяти строгих выговоров,
привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,
установил:
согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 10 февраля 2023 г. Пухаев, около 19 часов 8 февраля 2023 г. будучи направленным для выполнения задач в военный комиссариат Республики Крым, самовольно убыл с места службы в расположение войсковой части <данные изъяты>.
Указанные действия Пухаева квалифицированы командиром войсковой части <данные изъяты> как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 3 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих», а именно как самовольное оставление установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
В суде Пухаев признал себя виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка, и пояснил, что не желая выполнять обязанности по охране объекта, около 19 часов 8 февраля 2023 г. на общественном транспорте убыл в расположение войсковой части <данные изъяты>, где около 8 часов 30 минут 9 февраля 2023 г. был обнаружен, после чего в отношении него было проведено разбирательство.
Также Пухаев пояснил, что постановлением судьи Крымского гарнизонного военного суда от 22 февраля 2023 г. он уже привлечен к дисциплинарной ответственности, за его вышеуказанные действия.
Представитель командира воинской части Порхунов пояснил, что указанным действием Пухаев совершил 2 грубых дисциплинарных проступка, а именно самовольное оставление установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и уклонение от исполнение обязанностей военной службы.
Военный прокурор полагал необходимым производство по материалам прекратить, поскольку Пухаев уже привлечен к дисциплинарной ответственности за совершенный им вышеуказанный грубый дисциплинарный проступок.
Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.
Поскольку в суде установлено, что Пухаев 8 февраля 2023 г., будучи направленным для выполнения задач в военный комиссариат Республики Крым, самовольно убыл с места службы в расположение войсковой части <данные изъяты>, то, с учетом фактических обстоятельств совершения Пухаевым дисциплинарного проступка, его действия подлежат квалификации как уклонение от исполнения обязанностей военной службы, то есть как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В соответствии с пп. «а» п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона «Осудопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» по результатам судебного рассмотрения материалов огрубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда принимает решение о прекращении производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке в случае если имеется одно из обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность военнослужащего.
На основании ч. 2 ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не допускается привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности повторно за один и тот же дисциплинарный проступок.
Согласно копии постановления судьи Крымского гарнизонного военного суда от 22 февраля 2023 г. Пухаев, за совершение вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка привлечен к дисциплинарной ответственности, в связи с чем к последнему применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 15 суток.
Обстоятельства совершения Пухаевым грубого дисциплинарного проступка отраженные в вышеуказанном постановлении аналогичны, изложенным в протоколе о грубом дисциплинарном проступке от 10 февраля 2023 г.
Таким образом, следует прийти к выводу, что производство по данным материалам о грубом дисциплинарном проступке подлежит прекращению, поскольку военнослужащий дважды не может привлекаться к дисциплинарной ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Пухаева Владислава Ацмазовича за совершение им грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 6 п. 2 ст.28.5Федерального закона «О статусе военнослужащих», а именно, за уклонение от исполнения обязанностей военной службы, прекратить на основании абз. 4 п.2 ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Богославский