Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3209/2022 ~ М-2385/2022 от 15.06.2022

          №2-3209/2022

           50RS0033-01-2021-005093-56

                         РЕШЕНИЕ    (Заочное)

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     27    июля     2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» к Кочеткову С.М., Кочетковой Г.И., Козловой (Шукуровой) Т.С., Кочеткову В.С.    о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

     Истец мотивирует свои    требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Кочетков С.М., Кочеткова Г.И., Кочетков В.С., Козлова Т.С., которые не оплачивают коммунальные, услуги в полном объеме. Задолженность за период с 01.11.2019 года по 31.07.2021 года составляет 58969,81 рублей.

Судебным приказом от 27.12.2021 года мировым судьей 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 58969,81 рублей. Однако от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа и отмене данного приказа. Определением от 28.02.2022 года мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области судебный приказ был отменен. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена, в связи с чем, истцом предъявляются требования к должнику в порядке искового производства после отмены судебного приказа. Поэтому истец обратился в суд с исковым заявлением, уточнил исковые требования и просит суд взыскать солидарно с должников, которыми являются Кочетков С.М., Кочеткова Г.И., Кочетков В.С., Козлова Т.С. в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» за период 01.11.2019 года по 31.07.2021 года сумму 58969,81 рублей - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1969 рублей - расходов по оплате государственной пошлины. В судебное    заседание    полномочный представитель истца по надлежащей доверенности    не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал    исковые требования.

          Ответчики Кочетков С.М., Кочеткова Г.И., Кочетков В.С., Козлова Т.С. в судебное заседание не явились, извещены по месту жительства надлежащим образом - повесткой, причины неявки их в судебное заседание не известны, возражений не представили, об отложении дела по уважительным причинам не просили. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 1642-О-О от 16 декабря 2010 года). Действия ответчиков не порождают для суда, рассматривающего настоящее дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

          Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с нижеследующим.

    В    судебном    заседании     установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы Кочетков Сергей Михайлович, Кочеткова Галина Ивановна, Кочетков Владислав Сергеевич, Козлова Татьяна Сергеевна, которые не оплачивают коммунальные, услуги в полном объеме.

Согласно постановлению Главы городского округа Ликино-Дулево Московской области от 24.09.2018 года №599 и постановлению Главы городского округа Ликино-Дулево Московской области от 28.03.2019 года №650, ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» определено единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Ликино-Дулёво Московской области с 01.08.2018 года (п.1 указанных постановлений).

Ресурсоснабжающая организация ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» оказывает услуги по отоплению (подогрев воды).

Должники заключили договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, путем совершения потребителем конклюдентных действий, договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п.30 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения на основании ст.69 ЖК РФ несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения должен своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Однако, должники лишь частично вносят плату за коммунальные услуги, оказанные ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево». Задолженность за период с 01.11.2019 года по 31.07.2021 года составляет 58969,81 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не в полном объеме исполняли свои обязательства по оплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено, возражений по сумме задолженности не заявлено, поэтому суд приходит к выводу, что имеющаяся задолженность в сумме     58969,81 рублей    подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 1983 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд                                        РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» удовлетворить.

Взыскать    солидарно с взыскать солидарно с    Кочеткова С.М., Кочетковой Г.И., Кочеткова В.С., Козловой Т.С. в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» за период 01.11.2019 года по 31.07.2021 года сумму задолженности    58969,81 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1969 рублей, а всего 60938,81 рублей.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: