Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-798/2022 от 12.07.2022

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2022 г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Розметова З.А.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Розметова Заиржона Алимбай угли, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

Розметов З.А.у. < дата > в 09.26 часов, по адресу: ..., находясь в помещении магазина «Пивмир», громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, мешал персоналу работать, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Розметов З.А.у. свою вину не признал, пояснил, что часто в магазине оказывал посильную помощь продавцам. Сегодня была пересменка и пришла другая продавщица, которой он не нравится. Она начала ему говорить, чтобы он уходил из магазина, на что Розметов З.А.у. не сдержался и тоже ей ответил в грубой форме. Он находился в магазине, пока туда не приехала полиция, которая его забрала в отделение. В отделении он за все расписался, даже не читая текст протокола. Русским языком владеет, в переводчике не нуждался и не нуждается, просто всегда подписывает, что ему дают.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 12 Федерального закона от < дата > N З-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.Из представленных материалов дела следует, что Розметов З.А.у. < дата > в 09.26 часов по адресу: ..., находясь в помещении магазина «Пивмир», громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, мешал персоналу работать, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте.

Событие правонарушения и вина Розметова З.А.у. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >;

- рапортом ст. полицейского 3 батальона полиции УВО по ... Мусина Э.А. от < дата >;

- заявлением Сальниковой В.А. от < дата > о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который < дата > находясь в помещении магазина «ПивМир» расположенного по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, мешал работать, на замечания не реагировал;

- объяснениями Узиковой Т.В., Сальниковой В.А.. о том, что < дата > находясь в помещении магазина «ПивМир» расположенного по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, мешал работать, на замечания не реагировал;

- справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Розметова З.А.у. в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц сотрудников полиции или каких-либо неприязненных отношений не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Судья приходит к выводу, что в действиях Розметова З.А.у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Розметова Заиржона Алимбай угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание и назначить административное наказание в виде ареста на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 17.00 час. < дата >

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                          Ю.С. Егорова