Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-359/2023 от 01.06.2023

м/с Хомина С.Н.                                                                                                                                        12-359/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                         9 июня 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Глушков В.В.,

с участием заявителя Куртышева А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Куртышева А.А. <дата> г.р. прож: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г.Костромы от 25.05.2023 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2040 рублей

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г.Костромы от 25.05.2023 года Куртышев А.А. признан виновным в том, что не уплатил административный штраф в размере 1020 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы - и.о. мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы от 24.02.2023 по делу об административном правонарушении №-5-56/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в установленный законом срок.

Куртышев А.А. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указав, что не уплатил штраф, в связи тяжелым материальным положением, наличием большого количества долгов (в т.ч. ранее вынесенных постановлений). Мировому судье Хоминой С.Н. заявлял отвод, так как считал, что она предвзято к нему относится.

В судебном заседании Куртышев А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Куртышев А.А. в установленный вышеуказанным законом срок (в течение 60 дней - до 5.05.2023 включительно) не уплатил административный штраф в размере 1020 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы - и.о. мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Костромы от 24.02.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом, как следует из материалов дела, с ходатайством о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа Куртышев А.А. к мировому судье (вынесшему постановление) не обращался. Наличие вступившего в законную силу постановления мирового судьи от 24.02.2023 по делу об административном правонарушении Куртышев А.А. не оспаривал. Данное постановление было вынесено с участием Куртышева А.А. и ему вручено.

Приведенные по делу обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией постановления от 24.02.2023, вступившего в законную силу 07.03.2023; актом об обнаружении правонарушения от 25.05.2023, протоколом об административном правонарушении (в протоколе допущена описка в части даты его составления вместо 25.05.2023 указано 25.04.2023), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом указание в протоколе даты его составления 25.04.2023, исходя из материалов дела и пояснений самого Куртышева А.А. в судебном заседании, является явной технической ошибкой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием в нем предусмотренных в части 2 данной статьи обстоятельств. Будучи составленным 25.05.2023, в тот же день поступил для рассмотрения мировому судье. В связи с чем, протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении с участием Куртышева А.А., которым были реализованы права, предусмотренные в ст.25.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Куртышева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Оснований сомневаться во вменяемости Куртьшева А.А., который хотя и страдает психическим расстройством в форме органического расстройства личности сложного генеза, эписиндром (согласно приобщенной к материалам дела справки), не имеется. Обстоятельства правонарушения, его поведение в судебном заседании при рассмотрении жалобы лишь подтверждают вывод о признании его вменяемым, когда он осознавал противоправность своего бездействия.

Довод жалобы о невозможности уплатить штраф, в связи с тяжелым материальным положением, не является основанием для отмены постановления. Куртышев А.А. обязан был уплатить штраф в размере 1020 рублей в срок до 5 мая 2023 года включительно по указанным в постановлении реквизитам для уплаты штрафа, предоставив на судебный участок подтверждение об этом. Однако, не уплатив штраф, с заявлениями об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления Куртышев А.А. не обращался, соответствующие решения в ходе исполнения постановления не принимались.

Процессуальных нарушений по делу не допущено. Как следует из материалов дела, в частности, отобранной от Куртышева А.А. подписки, в которой ему под роспись были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (л.д.№7), в том числе право заявлять отводы, никаких ходатайств и отводов им не заявлялось. Не заявлялось Куртьшевым А.А. и письменных ходатайств, как того требуют положения ст.24.4 КоАП РФ, об отводе мирового судьи. В ходе рассмотрения жалобы не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отвода (самоотвода) мирового судьи Хоминой С.Н.

Допущенная мировым судьей в постановлении описка в указании имени не влечет отмену законно вынесенного постановления. Подобная описка очевидна и не влияет на законность постановления по существу. Описка может быть исправлена в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г.Костромы от 25.05.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Куртышева А.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Куртышева А.А. – без удовлетворения.

Судья                                                   В.В.Глушков

Копия верна:

судья