Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1127/2022 от 24.10.2022

Дело № 1-1127/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С., с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Бийска Куркиной О.С.,

потерпевшей Б.А.,

подсудимой Карабиновской А.И.,

защитника адвоката Базанова И.А., представившего удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРАБИНОВСКОЙ Анастасии Ивановны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часа 30 минут 01 августа 2022 года до 11 часов 55 минут 02 августа 2022 года Карабиновская А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома ранее ей знакомой Б.А. по адресу <адрес>, обнаружила и взяла находившуюся на столе банковскую карту на имя Б.А. № со счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес>. После этого Карабиновская А.И., имея преступный умысел на хищение денежных средств Б.А. с указанного банковского счета, 02 августа 2022 года пришла во внутреннее структурное подразделение ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес>, где через устройство самообслуживания (банкомат) №, введя известный ей пин-код указанной банковской карты, совершила операции по снятию со счета карты принадлежащих Б.А. наличных денежных средств, а именно: в 10:18:05 в сумме 10 000 рублей, в 10:18:47 в сумме 20 000 рублей, в 10:20:04 в сумме 20 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, Карабиновская А.И. тайно похитила с банковского счета принадлежащие Б.А. денежные средства, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Подсудимая Карабиновская А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, данным ей ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, Карабиновская А.И. показала, что в последних числах июля 2022 года Б.А. попросила её сходить в магазин за продуктами с её (Б.А.) банковской картой, при этом Б.А. назвала ей пин-код от своей банковской карты. Вернувшись из магазина, она отдала Б.А. банковскую карту, а листок с записанным пин-кодом оставила у себя. 01 августа 2022 года в вечернее время она находилась в гостях у Б.А., они общались, употребляли спиртное, сидя за столом на веранде дома. Около 22 часов 30 минут Б.А. отлучилась в туалет на улицу, а она осталась сидеть за столом, и увидела, что на столе лежит банковская карта Б.А.. В этот момент она решила похитить денежные средства со счета карты Б.А., для чего взяла эту банковскую карту; Б.А., вернувшись на веранду дома, не заметила пропажу карты. Утром 02 августа 2022 года она поехала в <адрес>, так как ей надо было попасть на прием к врачу, повез её туда её знакомый Г.И. на своем автомобиле. Около 10 часов 00 минут 02 августа 2022 года они приехали в <адрес>, там она зашла в отделение ПАО «Сбербанк России», где в банкомате, введя известный ей пин-код, проверила сначала баланс карты Б.А., на счете карты находилось 61 900 рублей. Она сначала попыталась снять всю сумму 61 900 рублей, однако снять указанную сумму не получилось, так как на карте было ограничение на снятие денежных средств. После этого она поочередно сняла со счета карты Б.А. 10 000 рублей и два раза по 20 000 рублей, всего 50 000 рублей. С похищенными денежными средствами она уехала в больницу, а после приема, на этом же автомобиле они поехали на АЗС в <адрес>, где она оплатила покупку Г.И. бензина на сумму 900 рублей. Через некоторое время в этот же день она была задержана сотрудниками полиции в <адрес>, доставлена в отдел полиции, где у неё были изъяты похищенные ею у Б.А. банковская карта и денежные средства в сумме 47 100 рублей. Куда делись ещё 2000 рублей из числа похищенных денежных средств, пояснить не может. В дальнейшем она в полном объеме возместила Б.А. причиненный материальный ущерб, выплатив последней дополнительно к изъятым денежным средствам 3000 рублей.

(том 1, л.д.102-107, 120-122)

В судебном заседании подсудимая Карабиновская А.И. подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного расследования, однако при этом настаивала, что не хотела похищать с банковской карты Б.А. деньги в сумме, превышающей 50 000 рублей.

Кроме признательных показаний подсудимой Карабиновской А.И., её вина в совершении кражи принадлежащих Б.А. денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая Б.А. в судебном заседании показала, что у неё имеется банковская карта «Сбербанк», на которую ей начисляется заработная плата и пособия на детей. Пин-код от данной карты был известен её знакомой Карабиновской Анастасии, которая в последних числах июля 2022 года по её просьбе ходила с её банковской картой в магазин, при этом записав пин-код от карты. 01 августа 2022 года в вечернее время у неё дома на веранде она и Карабиновская употребляли спиртное, общались, её банковская карта в это время лежала рядом с ними на столе, при этом она (Б.А.) несколько раз выходила в туалет на улицу, а Карабиновская оставалась за столом. Около 02 часов 00 минут 02 августа 2022 Карабиновская ушла домой, она проводила Карабиновскую немного по улице, после чего вернулась домой и легла спать. 02 августа 2022 года в дневное время ей на сотовый телефон начали приходить смс-сообщения о том, что с её банковской карты пытаются снять различные денежные суммы с превышением тарифного лимита, затем пришли смс-сообщения о списании с её банковской карты денежных средств на сумму 10 000 рублей, 20 000 рублей и 20 000 рублей. Всего у нее было списано со счета 50 000 рублей. Обнаружив отсутствие своей банковской карты, она заблокировала карту и сообщила о произошедшем в полицию. Поняв сразу, что карту могла взять только Карабиновская, она связывалась с последней и попросила вернуть карту и денежные средства. Карабиновская отрицала, что взяла её карту и сняла деньги. Позже ей стало известно, что Карабиновская после задержания призналась сотрудникам полиции в хищении денежных средств с её банковской карты на сумму 50 000 рублей. Ущерб от кражи денежных средств является для неё значительным. Кроме тех похищенных денег, которые были изъяты у Карабиновской при задержании, последняя дополнительно выплатила ей ещё 3 000 рублей, таким образом, ущерб от кражи погашен в полном объеме. Претензий к Карабиновской она в настоящее время не имеет, не настаивает на наказании.

Свидетель Г.И. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что в начале августа 2022 года в утреннее время на своем автомобиле он отвозил Карабиновскую Анастасию из <адрес> в <адрес>, так как та была беременная и ей надо было на прием в больницу. В <адрес> Карабиновская заходила в отделение «Сбербанка», в то помещение, где стоит банкомат. Денег за проезд он с Карабиновской не брал, она по его просьбе только оплатила бензин на заправке, на сумму примерно 900 рублей.

(том №, л.д.№)

Свидетель И.М. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что 02 августа 2022 года после 12 часов она с Карабиновской по просьбе последней пошла в магазин в <адрес>, где Карабиновская хотела купить кроватку и тумбочку для будущего ребенка. В магазине «Восход» в <адрес> они обе были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции; по пути в машине Карабиновская ей объяснила, что будет разбирательство по поводу пропажи денег с банковской карты Б.А.. В отделе полиции Карабиновской сказали, что та подозревается в хищении денежных средств Б.А., сначала Карабиновская не признавалась, но когда в кошельке Карабиновской нашли деньги и банковскую карту Б.А., Карабиновская созналась в краже. Позже Карабиновская ей сама рассказала, что украла данную карту у Б.А. во время совместного распития спиртного, а потом похитила деньги с карты.

(том №, л.д.№)

Свидетель К.Е. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что в начале августа 2022 года на своём автомобиле отвозила Карабиновскую и И.М. в мебельный магазин «Восход» в <адрес>, где последние были задержаны сотрудниками полиции. Позже от И.М. и Б.А. ей стало известно, что Карабиновская украла у Б.А. банковскую карту, с которой похитила деньги в сумме 50 000 рублей.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2022 года зафиксирована обстановка на месте завладения Карабиновской А.И. банковской картой на имя потерпевшей Б.А. – в домовладении по адресу <адрес>; потерпевшей Б.А. выдан принадлежащий ей мобильный телефон марки «itel» с информацией о списаниях денежных средств со счета банковской карты.

(том №, л.д№)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 августа 2022 года, в помещении МО МВД России «Петропавловский» у Карабиновской А.А. были изъяты денежные средства на общую сумму 47 100 рублей, а также банковская карта на имя Б.А.

(том №, л.д№)

Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2022 года зафиксирована обстановка на месте хищения денежных средств – в помещении структурного подразделения ПАО Сбербанк № по <адрес>, в <адрес>, в котором установлено устройство самообслуживания (банкомат) АТМ №

(том №, л.д.№)

Согласно информации ПАО «Сбербанк», на имя Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года во внутреннем структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес>, был открыт счет № по дебетовой карте №.

02 августа 2022 года по счету указанной карты имели место следующие списания денежных средств через устройство самообслуживания (банкомат) №:

в 10:18:05 в сумме 10 000 рублей,

в 10:18:47 в сумме 20 000 рублей,

в 10:20:04 в сумме 20 000 рублей.

(том № л.д№)

Денежные средства на общую сумму 47 100 рублей, а именно: купюры достоинством 5 000 рублей в количестве 9 штук, серийные №; купюра достоинством 2 000 рублей, серийный №; 2 купюры достоинством по 50 рублей, серийные №; банковская карта «Сбербанк» № на имя «Б.А.»; мобильный телефон марки «itel», модель BC-29CI; информация ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе - осмотрены, признаны вещественными доказательствами, в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела.

(том № л.д.№)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей Б.А., свидетелей Г.И., И.М., К.Е., а также признательных показаний Карабиновской А.И., данных ею на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им.

Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.

Карабиновская А.И. в ходе совершения кражи денежных средств К.Е. осознавала фактический характер своих действий, а именно - что её действия по изъятию денежных средств потерпевшей являлись незаконными, тайными и безвозмездными; при этом подсудимая преследовала корыстную цель.

Наличие в действиях Карабиновской А.И. квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежавшие Б.А. денежные средства были похищены подсудимой Карабиновской А.И. путем их снятия (обналичивания) с банковского счета, открытого на имя Б.А., через устройство самообслуживания.

Наличие в действиях Карабиновской А.И. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом требований закона, соотношения суммы причиненного ущерба и материального положения потерпевшей Б.А. на момент совершения кражи, также является подтвержденным.

Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимой Карабиновской А.И. доказанной, и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что Карабиновская А.И. не имеет судимостей, совершила умышленное тяжкое преступление имущественной направленности. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Карабиновская А.И. не состоит; по месту работы, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карабиновской А.И., судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемой своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; действия подсудимой, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения в полном объеме причиненного материального ущерба потерпевшей и принесения извинений; <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимой каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание Карабиновской А.И., судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает Карабиновской А.И. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. В том числе, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Карабиновской А.И., факта совершения ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (на что указывается в обвинительном заключении).

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимой, степени общественной опасности ею содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой, суд считает, что цели исправления Карабиновской А.И. в данном случае могут быть достигнуты без изоляции её от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Вопреки доводам защитника, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и последующего поведения подсудимой после обнаружения кражи, суд не усматривает веских оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и для понижения категории преступления до преступления средней тяжести.

Оснований для применения в отношении Карабиновской А.И. положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу также не имеется.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимой, отсутствия обстоятельств, полностью освобождающих от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, понесенные государством на оплату труда адвокату, действующему по назначению, общий размер которых составил по делу 11189,50 рублей (5807,50 рублей за стадию предварительного расследования и 5382 рубля за стадию судебного разбирательства), суд полагает возможным взыскать с осужденной Карабиновской А.И. частично, в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАРАБИНОВСКУЮ Анастасию Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив Карабиновской Анастасии Ивановне испытательный срок ДВА года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденной Карабиновской Анастасии Ивановне обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Карабиновской Анастасии Ивановны до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

денежные средства в сумме 47 100 рублей; мобильный телефон марки «itel», модель BL-29CI, банковскую карту № на имя Б.А. – оставить по принадлежности у потерпевшей Б.А.;

информацию ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Карабиновской Анастасии Ивановны сумму процессуальных издержек частично, в размере 5 000 рублей, в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Южанинов М.Б.