Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7023/2022 ~ М-6700/2022 от 10.10.2022

УИД 31RS0016-01-2022-009758-47 Дело № 2-7023/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

с участием истца Дацык О.Н. и его представителя Растовцевой Е.Ю., действующего по письменному ходатайству, представителя истцов Саулина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Ирины Валерьевны, Гупаловой Ирины Александровны, Попова Сергея Александровича, Рыженкова Игоря Михайловича, Рыженковой Оксаны Александровны, Бетехтиной Веры Владиславовны, Горловой Любови Алексеевны, Мамедовой Галины Ивановны, Мороза Николая Владимировича, Черноземовой Тамары Викторовны, Мезенцевой Ольги Николаевны, Уколова Алексея Васильевича, Денищенко Дмитрия Эдуардовича, Зотовой Татьяны Васильевны, Линниковой Ольги Васильевны, Красниковой Елены Станиславовны, Чащина Сергея Владимировича, Самойловой Юлии Михайловны, Олейниковой Любови Алексеевны, Дорохина Максима Николаевича, Спицына Игоря Александровича, Руденко Елены Геннадьевны, Климова Владислава Сергеевича, Тановой Марии Сергеевны, Ерошенко Евгения Викторовича, Пряниковой Евгении Борисовны, Дыбова Евгения Николаевича, Шумаковой Светланы Владимировны, Фазылова Фирдината Тагировича, Лягущина Владимира Николаевича, Зениной Венеры Даниловны, Бантюкова Алексея Сергеевича, Тимошина Дмитрия Юрьевича, Щёголевой Ольги Николаевны, Руденко Алексея Валентиновича, Малкина Александра Владимировича, Кононенко Валерия Ивановича, Малыхина Андрея Владимировича, Лебедевой Галины Александровны, Балакиревой Виктории Дмитриевны, Власенко Сергея Валентиновича, Толмачева Владимира Ивановича, Левчук Екатерины Александровны, Виноградова Дмитрия Геннадиевича, Терещенко Зои Ивановны, Меньшиковой Светланы Ивановны, Бочарникова Дмитрия Николаевича, Дацык Аиды Владимировны, Дацык Олега Николаевича, Ромашиной Ольги Юрьевны, Наглой Надежды Алексеевны, Петрука Владимира Михайловича, Гащенко Александра Владимировича, Ефременко Владимира Николаевича, Соколовой Ирины Владимировны, Кравцовой Зои Васильевны, Поздняковой Натальи Викторовны, Ковалевской Ольги Игоревны, Клименко Ларисы Викторовны, Домницкого Анатолия Дмитриевича, Гуреева Евгения Владимировича к ООО «Сантехподрядчик» о взыскании денежных средств, уплаченных за содержание крышной котельной, и компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в пределах срока исковой давности, просят взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Еременко Ирины Валерьевны, Гупаловой Ирины Александровны, Попова Сергея Александровича, Рыженкова Игоря Михайловича, Рыженковой Оксаны Александровны, Бетехтиной Веры Владиславовны, Горловой Любови Алексеевны, Мамедовой Галины Ивановны, Мороза Николая Владимировича, Черноземовой Тамары Викторовны, Мезенцевой Ольги Николаевны, Уколова Алексея Васильевича, Денищенко Дмитрия Эдуардовича, Зотовой Татьяны Васильевны, Линниковой Ольги Васильевны, Красниковой Елены Станиславовны, Чащина Сергея Владимировича, Самойловой Юлии Михайловны, Олейниковой Любови Алексеевны, Дорохина Максима Николаевича, Спицына Игоря Александровича, Руденко Елены Геннадьевны, Климова Владислава Сергеевича, Тановой Марии Сергеевны, Ерошенко Евгения Викторовича, Пряниковой Евгении Борисовны, Дыбова Евгения Николаевича, Шумаковой Светланы Владимировны, Фазылова Фирдината Тагировича, Лягущина Владимира Николаевича, Зениной Венеры Даниловны, Бантюкова Алексея Сергеевича, Тимошина Дмитрия Юрьевича, Щёголевой Ольги Николаевны, Руденко Алексея Валентиновича, Малкина Александра Владимировича, Кононенко Валерия Ивановича, Малыхина Андрея Владимировича, Лебедевой Галины Александровны, Балакиревой Виктории Дмитриевны, Власенко Сергея Валентиновича, Толмачева Владимира Ивановича, Левчук Екатерины Александровны, Виноградова Дмитрия Геннадиевича, Терещенко Зои Ивановны, Меньшиковой Светланы Ивановны, Бочарникова Дмитрия Николаевича, Дацык Аиды Владимировны, Дацык Олега Николаевича, Ромашиной Ольги Юрьевны, Наглой Надежды Алексеевны, Петрука Владимира Михайловича, Гащенко Александра Владимировича, Ефременко Владимира Николаевича, Соколовой Ирины Владимировны, Кравцовой Зои Васильевны, Поздняковой Натальи Викторовны, Ковалевской Ольги Игоревны, Клименко Ларисы Викторовны, Домницкого Анатолия Дмитриевича, Гуреева Евгения Владимировича денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по пункту 1.4 единого платежного документа (далее по тексту - ЕПД) за период с сентября 2019 г. по август 2021 г., в пользу Черноземовой Тамары Викторовны за период с января 2020 г. по август 2021 г., Зотовой Татьяны Васильевны с апреля 2020 г. по август 2021 г., Красниковой Елены Станиславовны с ноября 2020 г. по август 2021 г., Пряниковой Евгении Борисовны с декабря 2020 г. по август 2021 г., Балакиревой Виктории Дмитриевны с декабря 2019 г. по август 2021 г., а также компенсацию морального вреда в сумме по 5000 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>.

Обслуживание и управление указанным многоквартирным жилым домом до
01.09.2021 осуществляло ООО «Сантехподрядчик».

Выработка тепловой энергии для предоставления услуги по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов № <адрес> и производству горячей воды производится крышной котельной, расположенной в доме № .

С сентября 2019 г. по август 2021 г. в квитанции по оплате за жилые помещения в графу «содержание и ремонт жилого помещения» включен пункт 1.4 «крышная котельная», установлен тариф по оплате за указанную услугу в размере 9,04 руб./кв.м., который индексировался.

При этом решением общего внеочередного собрания (очно-заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленным протоколом от 29.06.2017, были определены следующие тарифы: а) содержание и ремонт жилых помещений (без ТБО, ОДН) - 17,87 руб.; б) электроэнергия (ОДН) - 0,729 на квадратный метр (норматив); в) вывоз и захоронение твердых бытовых отходов (ТБО) - 2,05 руб.

Истцы ссылаются, что ответчик за указанный период фактически взимал двойную плату за указанную услугу, так как оплата услуг за содержание и ремонт крышной котельной входит в состав услуги «содержание и ремонт жилья», кроме того, ООО «Сантехподрядчик» ненадлежащим образом оказывало услуги жильцам по содержанию крышной котельной, постоянно возникали аварийные ситуации и отключалась горячая вода, температура воды была очень низкой, многочисленные обращения и жалобы жильцов по этому поводу были проигнорированы, что также подтверждается протоколом от 29.06.2017.

Исковое заявление от имени всех истцов подписано и подано Саулиным А.В. - председателем Совета многоквартирного <адрес> на основании протокола № 2 общего внеочередного собрания (очно-заочного голосования) собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 15.06.2021.

Частью 8 статьи 161.1, частью 3 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) предусмотрена возможность наделения одного из собственников помещений в доме, в том числе председателя совета многоквартирного дома, полномочиями на представительство в суде, которые осуществляются на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Поскольку в ЖК РФ не установлены особенности для оформления указанных доверенностей, за исключением требований о ее выдаче всеми или большинством собственников помещений в таком доме, при их оформлении необходимо руководствоваться общими положениями гражданского законодательства в отношении доверенностей.

В силу части 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

При этом согласно части 4 статьи 185 ГК РФ правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.

Из содержания части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) следует, что доверенность может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

В указанном перечне не содержится указаний на возможность удостоверения доверенностей собственников жилых помещений в многоквартирном доме, выданных председателю совета многоквартирного дома. Таким образом, удостоверение таких доверенностей не отвечает требованиям статьи 53 ГПК РФ.

Учитывая приведенные выше нормы права, подтверждением достоверности выданной доверенности в таком случае является именно протокол общего собрания, из которого следует, что лицо наделено полномочиями представлять интересы граждан всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд о причинах своей неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, обеспечили участие в судебном заседании представителя Саулина А.В.

Ответчик ООО «Сантехподрядчик» извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по электронной почте, а также по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

С учетом положений статей 47, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с частью 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Исходя из смысла названной нормы, исключительным правом установления размера оплаты коммунальных услуг по содержанию МКД наделено общее собрание собственников, которые в соответствии со статьей 45 ЖК РФ обязаны ежегодно проводить общее собрание и устанавливать размер платы.

В силу части 4 статьи 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определенный в соответствии с заключенным договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>

Обслуживание и управление указанным многоквартирным жилым домом до 01.09.2021 осуществляло ООО «Сантехподрядчик», что подтверждается протоколом № 1 общего внеочередного собрания (очно-заочного голосования) собственников помещений многоквартирного <адрес> от 15.06.2021.

В связи с тем, что управляющая компания ООО «Сантехподрядчик» не предоставляла договоры, сметы и иные документы, которые влияют на тарифы за услуги ЖКХ, самовольно повышала тарифы без проведения общих собраний, решением общего внеочередного собрания (очно-заочного голосования) собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленным протоколом от 29.06.2017, было предложено оставить тарифы на прежнем уровне: содержание и ремонт жилых помещений, в том числе: а) содержание и ремонт жилых помещений (без ТБО, ОДН) - 17,87 руб.; б) электроэнергия (ОДН) - 0,729 на квадратный метр (норматив); в) вывоз и захоронение твердых бытовых отходов (ТБО) - 2,05 руб.

Данное решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 29.06.2017 ответчиком в установленном порядке не оспорено, что свидетельствует о его согласии с установленными им тарифами.

Несмотря на наличие указанного решения общего собрания собственников
ООО «Сантехподрядчик» произвело начисление платы по услуге «крышная котельная», включив ее в графу «содержание и ремонт жилья» под пунктом 1.4 с октября 2017 г. по август 2021 г. по тарифу 9,04 руб./кв.м., который индексировался.

Таким образом, отдельный тариф по оплате услуги за содержание и ремонт крышной котельной указанным решением не устанавливался, в связи, с чем его начисление ответчиком с сентября 2019 г. противоречит положениямстатьи 156 ЖК РФ и решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от
29.06.2017.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а то обстоятельство, что крышная котельная относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, никто не отрицал.

В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011
№ 354, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. В плату за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенную исполнителем с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не включаются расходы на содержание и ремонт такого оборудования. Расходы на содержание и ремонт такого оборудования подлежат включению в плату за содержание жилого помещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что плата за обслуживание крышной котельной должна быть включена в тариф на содержание общего имущества, а, следовательно, утверждаться посредством проведения общего собрания собственников жилых помещений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статей 3, 4 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаконности действий ООО «Сантехподрядчик» по взиманию платы по пункту 1.4. квитанции об оплате содержания жилья и коммунальных услуг «крышная котельная» в отношении истцов, являющихся собственниками квартир, расположенных по <адрес>

В связи, с чем с ответчика в пользу Еременко Ирины Валерьевны, Гупаловой Ирины Александровны, Попова Сергея Александровича, Рыженкова Игоря Михайловича, Рыженковой Оксаны Александровны, Бетехтиной Веры Владиславовны, Горловой Любови Алексеевны, Мамедовой Галины Ивановны, Мороза Николая Владимировича, Черноземовой Тамары Викторовны, Мезенцевой Ольги Николаевны, Уколова Алексея Васильевича, Денищенко Дмитрия Эдуардовича, Зотовой Татьяны Васильевны, Линниковой Ольги Васильевны, Красниковой Елены Станиславовны, Чащина Сергея Владимировича, Самойловой Юлии Михайловны, Олейниковой Любови Алексеевны, Дорохина Максима Николаевича, Спицына Игоря Александровича, Руденко Елены Геннадьевны, Климова Владислава Сергеевича, Тановой Марии Сергеевны, Ерошенко Евгения Викторовича, Пряниковой Евгении Борисовны, Дыбова Евгения Николаевича, Шумаковой Светланы Владимировны, Фазылова Фирдината Тагировича, Лягущина Владимира Николаевича, Зениной Венеры Даниловны, Бантюкова Алексея Сергеевича, Тимошина Дмитрия Юрьевича, Щёголевой Ольги Николаевны, Руденко Алексея Валентиновича, Малкина Александра Владимировича, Кононенко Валерия Ивановича, Малыхина Андрея Владимировича, Лебедевой Галины Александровны, Балакиревой Виктории Дмитриевны, Власенко Сергея Валентиновича, Толмачева Владимира Ивановича, Левчук Екатерины Александровны, Виноградова Дмитрия Геннадиевича, Терещенко Зои Ивановны, Меньшиковой Светланы Ивановны, Бочарникова Дмитрия Николаевича, Дацык Аиды Владимировны, Дацык Олега Николаевича, Ромашиной Ольги Юрьевны, Наглой Надежды Алексеевны, Петрука Владимира Михайловича, Гащенко Александра Владимировича, Ефременко Владимира Николаевича, Соколовой Ирины Владимировны, Кравцовой Зои Васильевны, Поздняковой Натальи Викторовны, Ковалевской Ольги Игоревны, Клименко Ларисы Викторовны, Домницкого Анатолия Дмитриевича, Гуреева Евгения Владимировича за период с сентября 2019 г. по август 2021 г.; в пользу Черноземовой Тамары Викторовны за период с января 2020 г. по август 2021 г., Зотовой Татьяны Васильевны с апреля 2020 г. по август 2021 г., Красниковой Елены Станиславовны с ноября 2020 г. по август 2021 г., Пряниковой Евгении Борисовны с декабря 2020 г. по август 2021 г., Балакиревой Виктории Дмитриевны с декабря 2019 г. по август 2021 г. подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за содержание «крышная котельная» жилого дома по п. 1.4 ЕПД.

Представленный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, суд считает его математически верным, в связи, с чем в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию заявленные ими суммы в полном объеме.

Поскольку на отношения между управляющей организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, и собственником жилого помещения в указанном доме распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», и в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителей, в соответствии со статьей 15 данного Закона с учетом положений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ООО «Сантехподрядчик» в пользу каждого из истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 рублей. При определении размера компенсации морального вреда в размере 500 рублей суд исходит из обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости.

Пункт 6 статьи 13 вышеуказанного Закона предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом истцами не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за содержание крышной котельной жилого дома по пункту 1.4 ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г., в связи, с чем в пользу истцов не подлежит взысканию штраф.

Также истцами, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено и доказательств ненадлежащего оказания ООО «Сантехподрядчик» услуги по содержанию крышной котельной именно в заявленный период и именно относительно <адрес>. В связи с чем суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Поскольку истцы, как потребители, освобождены от уплаты государственной пошлины по данному делу, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учетом статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины за подачу иска в размере 27 431,56 руб. (9131,56 руб. за требования имущественного характера + 18300 руб. за требования о компенсации морального вреда) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Еременко Ирины Валерьевны, Гупаловой Ирины Александровны, Попова Сергея Александровича, Рыженкова Игоря Михайловича, Рыженковой Оксаны Александровны, Бетехтиной Веры Владиславовны, Горловой Любови Алексеевны, Мамедовой Галины Ивановны, Мороза Николая Владимировича, Черноземовой Тамары Викторовны, Мезенцевой Ольги Николаевны, Уколова Алексея Васильевича, Денищенко Дмитрия Эдуардовича, Зотовой Татьяны Васильевны, Линниковой Ольги Васильевны, Красниковой Елены Станиславовны, Чащина Сергея Владимировича, Самойловой Юлии Михайловны, Олейниковой Любови Алексеевны, Дорохина Максима Николаевича, Спицына Игоря Александровича, Руденко Елены Геннадьевны, Климова Владислава Сергеевича, Тановой Марии Сергеевны, Ерошенко Евгения Викторовича, Пряниковой Евгении Борисовны, Дыбова Евгения Николаевича, Шумаковой Светланы Владимировны, Фазылова Фирдината Тагировича, Лягущина Владимира Николаевича, Зениной Венеры Даниловны, Бантюкова Алексея Сергеевича, Тимошина Дмитрия Юрьевича, Щёголевой Ольги Николаевны, Руденко Алексея Валентиновича, Малкина Александра Владимировича, Кононенко Валерия Ивановича, Малыхина Андрея Владимировича, Лебедевой Галины Александровны, Балакиревой Виктории Дмитриевны, Власенко Сергея Валентиновича, Толмачева Владимира Ивановича, Левчук Екатерины Александровны, Виноградова Дмитрия Геннадиевича, Терещенко Зои Ивановны, Меньшиковой Светланы Ивановны, Бочарникова Дмитрия Николаевича, Дацык Аиды Владимировны, Дацык Олега Николаевича, Ромашиной Ольги Юрьевны, Наглой Надежды Алексеевны, Петрука Владимира Михайловича, Гащенко Александра Владимировича, Ефременко Владимира Николаевича, Соколовой Ирины Владимировны, Кравцовой Зои Васильевны, Поздняковой Натальи Викторовны, Ковалевской Ольги Игоревны, Клименко Ларисы Викторовны, Домницкого Анатолия Дмитриевича, Гуреева Евгения Владимировича к ООО «Сантехподрядчик» о взыскании денежных средств, уплаченных за содержание крышной котельной, и компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Еременко Ирины Валерьевны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8474,28 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Гупаловой Ирины Александровны денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12951,60 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Попова Сергея Александровича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 7825,46 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Рыженкова Игоря Михайловича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 6455,17 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Рыженковой Оксаны Александровны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 6455,17 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Бетехтиной Веры Владиславовны (), денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12951,60 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Горловой Любови Алексеевны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8499,48 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Мамедовой Галины Ивановны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 4354,08 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Мороза Николая Владимировича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12825,12 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Черноземовой Тамары Викторовны ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с января 2010 г. по август 2021 г. в размере 7179,76 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Мезенцевой Ольги Николаевны, ( средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8889,01 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Уколова Алексея Васильевича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13412,49 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» (ИНН 3123132605) в пользу Денищенко Дмитрия Эдуардовича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 36, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8915,46 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Зотовой Татьяны Васильевны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 37, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с апреля 2020 г. по август 2021 г. в размере 5722,96 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Линниковой Ольги Васильевны, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 38, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12926,28 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Красниковой Елены Станиславовны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 45, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с ноября 2020 г. по август 2021 г. в размере 3647,66 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Чащина Сергея Владимировича ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 46, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8862,81 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Самойловой Юлии Михайловны ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 151, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Олейниковой Любови Алексеевны, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, кв. 53, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13359,84 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Дорохина Максима Николаевича, (<данные изъяты>) денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8863,37 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Спицына Игоря Александровича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12926,28 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Руденко Елены Геннадьевны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8524,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Климова Владислава Сергеевича, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13412,49 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Тановой Марии Сергеевны, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8183,95 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Ерошенко Евгения Викторовича ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентябрь 2019 г. по август 2021 г. в размере 12885,40 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Пряниковой Евгении Борисовны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с декабря 2020 г. по август 2021 г. в размере 3265,29 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Дыбова Евгения Николаевича, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Шумаковой Светланы Владимировны (), денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12935,88 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Фазылова Фирдината Тагировича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Лягущина Владимира Николаевича (), денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8524,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Зениной Венеры Даниловны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12951,60 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Бантюкова Алексея Сергеевича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8524,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Тимошина Дмитрия Юрьевича, (), денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12926,28 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Щёголевой Ольги Николаевны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8131,90 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Руденко Алексея Валентиновича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8499,48 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Малкина Александра Владимировича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12900,96 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Кононенко Валерия Ивановича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13453,29 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Малыхина Андрея Владимировича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8836,49 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Лебедевой Галины Александровны, (денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Балакиревой Виктории Дмитриевны, ()денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с декабря 2019 г. по август 2021 г. в размере 7532,97руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Власенко Сергея Валентиновича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8524,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Толмачева Владимира Ивановича, (),денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8524,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Левчук Екатерины Александровны, (), денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12493,14 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Виноградова Дмитрия Геннадиевича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 14201,46 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Терещенко Зои Ивановны, (), денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8183,95 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Меньшиковой Светланы Ивановны ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8575,44 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Бочарникова Дмитрия Николаевича, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Дацык Аиды Владимировны ()денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 6829,92 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Дацык Олега Николаевича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 6829,29 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Ромашиной Ольги Юрьевны, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8183,95 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Наглой Надежды Алексеевны, ()денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8575,44 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Петрука Владимира Михайловича ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13710,48 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Гащенко Александра Владимировича, () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13659,84 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Ефременко Владимира Николаевича, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 9282,68 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Соколовой Ирины Владимировны, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 13169,67 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Кравцовой Зои Васильевны, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Поздняковой Натальи Викторовны, ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8524,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Ковалевской Ольги Игоревны () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12340,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Клименко Ларисы Викторовны ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 8550 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Домницкого Анатолия Дмитриевича ( денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12340,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в пользу Гуреева Евгения Владимировича () денежные средства, уплаченные за содержание крышной котельной жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> по п. 1.4. квитанции ЕПД за период с сентября 2019 г. по август 2021 г. в размере 12340,80 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб.

Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в размере 27 431,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7023/2022 ~ М-6700/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климов Владислав Сергеевич
Ромашина Ольга Юрьевна
Петрук Владимир Михайлович
Левчук Екатерина Александровна
Виноградов Дмитрий Геннадиевич
Рыженко Игорь Михайлович
Фазылов Фирдинат Тагирович
Терещенко Зоя Ивановна
Дацык Аида Владимировна
Дацык Олег Николаевич
Ковалевская Ольга Игоревна
Зотова Татьяна Васильевна
Дорохин Максим Николаевич
Уколов Алексей Васильевич
Власенко Сергей Валентинович
Дыбов Евгений Николаевич
Бочарников Дмитрий Николаевич
Клименко Лариса Викторовна
Малкин Александр Владимирович
Толмачев Владимир Иванович
Наглая Надежда Алексеевна
Гащенко Александр Владимирович
Мороз Николай Владимирович
Лягущин Владимир Николаевич
Ефременко Владимир Николаевич
Мамедова Галина Ивановна
Рыженко Оксана Александровна
Домницкий Анатолий Дмитриевич
Олейникова Любовь Алексеевна
Зенина Венера Даниловна
Еременко Ирина Валерьевна
Щёголева Ольга Николаевна
Соколова Ирина Владимировна
Позднякова Наталья Викторовна
Кононенко Валерий Иванович
Ерошенко Евгений Викторович
Горлова Любовь Алексеевна
Кравцова Зоя Васильевна
Красникова Елена Станиславовна
Тимошин Дмитрий Юрьевич
Руденко Алексей Валентинович
Мезенцева Ольга Николаевна
Танова Мария Сергеевна
Пряникова Евгения Борисовна
Спицын Игорь Александрович
Бантюков Алексей Сергеевич
Попов Сергей Александрович
Балакирева Виктория Дмитриевна
Черноземова Тамара Викторовна
Чащин Сергей Владимирович
Гуреев Евгений Владимирович
Лебедева Галина Александровна
Руденко Елена Геннадьевна
Шумакова Светлана Владимировна
Гупалова Ирина Александровна
Меньшикова Светлана Ивановна
Линникова Ольга Васильевна
Бетехтина Вера Владиславовна
Денищенко Дмитрий Эдуардович
Малыхин Андрей Владимирович
Самойлова Юлия Михайловна
Ответчики
ООО "Сантехподрядчик"
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Бригадина Наталья Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
27.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее