Решение по делу № 5-24/2013 от 17.01.2013

Дело №5-24/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                           17 января 2013 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Шалякинас Т.Э., (данные о личности)______, материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.___ года гражданин Шалякинас Т.Э. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 900 рублей,  постановление _____ от __.__.___ года вступило в законную силу. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из материалов дела следует, что постановление ___ от __.__.___ года вступило в законную силу __.__.___ года, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.____ года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.___ года Шалякинас Т.Э. штраф не уплатил.

__.__.____ года в отношении Шалякинас Т.Э. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Шалякинас Т.Э. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на 14.11.2012 года, 10.12.2012 года, 17.01.2013 года Шалякинас Т.Э. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, определение о приводе не исполнено. На основании изложенного,  судья приходит к выводу об уклонении Шалякинас Т.Э. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Шалякинас Т.Э. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Шалякинас Т.Э., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Правонарушение подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом, показаниями Шалякинас Т.Э., данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, справкой ГДПС ГИБДД ОМВД России по г.Инте, согласно которой административный штраф с Шалякинас Т.Э. в принудительном порядке не удерживался.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шалякинас Т.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.Санкция данной статьипредусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шалякинас Т.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

______________

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                             Ю.А. Тимофеев