Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-71/2022 от 23.03.2022

Дело № 11-71/2022

    Мировой судья судебного участка № 84 в Советском

судебном районе в городе Омске: Сафронова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 22 апреля 2022 года частную жалобу представителя ООО «СПецСнаб71» – ВЕС, действующей на основании доверенности, на определение мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 02.02.2022 по заявлению САЕ о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 24.06.2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к САЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым постановлено: «Восстановить САЕ процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г. Омске, от 24.06.2021 по делу № 2-1500/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к САЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов»,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2021 мировым судьей судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г. Омске, вынесено заочное решение по делу по иску ООО «СпецСнаб71» к САЕ, которым постановлено: «Взыскать с САЕ в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору потребительского кредита № от 26.07.2015, заключенного между АО «ОТП Банк» и САЕ, в сумме 20 111 рублей 00 копеек, образовавшуюся на 29.03.2019, из которых 9 793 рубля 36 копеек - сумма основного долга, 10 317 рублей 64 копейки - проценты за пользование кредитом, а также расходы оплате государственной пошлины в сумме 803 рубля 33 копейки, всего 20 914 рублей 33 копейки».

16.12.2021 САЕ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене заочного решения, в обоснование указав, что возражает против требований истца, не согласен с размером задолженности, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд. Извещений о дате и времени судебных заседаний, а также заочное решение, не получал. С декабря 2020 года фактически проживает по адресу: адрес.

В судебном заседании САЕ заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения поддержал по основаниям в нем изложенным. Представил акт о проживании, из которого следует, что САЕ с декабря 2020 года проживает по адресу: адрес.

    ООО «СпецСнаб71» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представило суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении заявления о восстановлении срока просили отказать.

      Мировым судьей постановлено изложенное выше определением.

В частной жалобе представитель ООО «СпецСнаб71» – ВЕС просит определение мирового судьи судебного участка № 37 в Советском судебном районе в городе Омске от 02.02.2022 об удовлетворении заявления ответчика САЕ о восстановлении срока на отмену заочного решения суда в рамках гражданского дела № по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к САЕ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2015 и расходов на оплату государственной пошлины отменить.

Представитель ООО «СпецСнаб71» -ВЕС о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

САЕ в судебном заседании просил оставить определение суда от 02.02.2022 по делу № без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на частную жалобу.

Представитель САЕ – СНА в судебном заседании просила оставить определение суда от 02.02.2022 по делу № без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на частную жалобу.

Проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Статьей 237 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что копия заочного решения от 24.06.2021, была направлена ответчику 07.07.2021 по почте по вышеуказанному адресу (почтовый идентификатор №), ответчиком не получена, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения 21.07.2021.

Кроме того, из представленных заявителем документов следует, что о вынесенном судебном постановлении САЕ узнал от службы судебных приставов-исполнителей 08.11.2021, в связи с чем 18.11.2021 впервые обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 23.11.2021 заявление САЕ от 18.11.2021 возвращено, разъяснен порядок обращения в суд с заявлением о восстановлении процессуальных сроков.

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения САЕ обратился к мировому судье 16.12.2021.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 г. (вопрос N 14), целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Разрешая поступившее заявление, суд первой инстанции, установив, что заявление об отмене заочного решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в Советском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске от 24.06.2021 подано САЕ за пределами срока, установленного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, с разъяснением заявителю о праве подачи заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, с одновременной подачей заявления об отмене заочного решения.

Материалами дела установлено, что копия заочного решения от 24.06.2021, была направлена ответчику с нарушенным сроком, а именно, позднее трех дней со дня его принятия (07.07.2021), таким образом, мировой судья, пришел к правильному выводу о восстановлении САЕ процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №37 в Советском судебном районе в г. Омске, от 24.06.2021 по делу №2-1500/2021 по иску ООО «СпецСнаб71» к САЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

Рруководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2021 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «29» ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░ № 11-71/2022

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░, ░░ 24.06.2021 ░░ ░░░░ № 2-1500/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2021 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «29» ░░░░░░ 2022 ░░░░.