ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 16 сентября 2020 года
И.о Мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Тюмени - Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени Лепешкин Александр Вячеславович, адрес: 625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 406, тел. 8 (3452) 286387, e-mail: len8@72ms.ru, рассмотрев дело № 5-516/2020/38м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Смоляков Л.И. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР № 960808 от 14.08.2020 года установлено, что: Смоляков Л.И. 14.08.2020 года в 16 часов 15 минут на ул. 11 км. Ялуторовского тракта в городе Тюмени, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством: ВАЗ21213, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Смоляков Л.И. извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было, возражений на протокол и доказательств, своей невиновности не представил.
Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что с вмененным правонарушением лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не согласен.
Выслушав защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, считаю, что вина Смолякова Л.И. в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении 72 АР № 960808 от 14.08.2020 года;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 517724 от 14.08.2020 года, из которого следует, что Смоляков Л.И. 14.08.2020 года отстранен от управления транспортным средством: ВАЗ21213, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
результатами теста дыхания проведенного ALKOTEST 6810, серийный номер ARZJ0283, с результатами теста дыхания Смоляков Л.И. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;
актом 72 ВТ № 127448 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.08.2020 года, из которого следует, что 14.08.2020 года при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица при помощи технического средства измерения Alcotest 6810, номер ARZJ0283, установлено состояние алкогольного опьянения у обследуемого Смолякова Л.И. Смоляков Л.И. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации и приобщен к акту;
протоколом 72 АН № 433040 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2020 года, из которого следует, что 14.08.2020 года Смоляков Л.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 4697 от 14.08.2020 года, из которого следует, что у обследуемого Смолякова Л.И. установлено состояние опьянения;
протоколом 72 АК № 385877 о задержании транспортного средства от 14.08.2020 года;
рапортом от 14.08.2020 года;
видеозаписью.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о виновности Смолякова Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, иными документами, а также показаниями специальных технических средств вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.
При этом, как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 4697 от 14.08.2020 года, у обследуемого Смолякова Л.И. установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, факт нахождения Смолякова Л.И. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством 14.08.2020 года подтверждается акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 4697 от 14.08.2020 года, полученным в соответствии с требованиями Закона.
Непризнание вины Смоляковым Л.И. суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.
Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленным факт управления Смолякова Л.И. транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Смолякова Л.И., допущено не было.
Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекущих прекращение производства по делу не имеется.
Действия Смолякова Л.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья считает, что Смолякову Л.И. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Смолякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Смолякову Л.И. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Смолякову Л.И., привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД по городу Тюмени по адресу: г. Тюмень, улица Энергетиков, д. 104), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, р/счет 40101810965770510005, банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, КБК 18811601123010001140, БИК 047102001, ОКТМО 71709000, УИН 18810472200800040854. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.
Так же разъясняю, что неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Лепешкин