Решение по делу № 5-272/2017 от 16.05.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 Западного округа <АДРЕС> <ФИО1>, (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, 62),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>

рассмотрев  <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении

<ФИО2> Алексея Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенного, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 18 часов 40 минут в районе дома <НОМЕР> 12 по пер. 4 Супруновский в г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употребил спиртное, шел домой, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Вина Омелянчука <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

-  рапортом сотрудника  УМВД России по <АДРЕС>,  в котором отражены обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения,

- объяснениями свидетелей правонарушения <ФИО5> и <ФИО6> подтверждающими факт появления привлекаемого в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

- протоколом об административном правонарушении БЕ <НОМЕР> 049928 от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> согласился, подписав его без замечаний,

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> 791/1 от <ДАТА4>, согласно которому  у  Омелянчука <ФИО> установлено состояние опьянения.

Действия Омелянчука <ФИО> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что совершает правонарушение, <ФИО2> находился в состоянии опьянения в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей  не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.

При назначении наказания привлекаемому, судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личность привлекаемого, то обстоятельство, что он неоднократно привлекался к административной ответственности и на путь исправления не стал, отсутствие оснований, при наличии которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> Алексея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток.

Срок наказания исчислять  с 20 часов 00 минут <ДАТА5>

Возложить обязанность препровождения Омелянчука <ФИО> из здания суда к месту отбывания наказания на УМВД России  по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> 3 Западного округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                              подпись                                     <ФИО1>

Верно

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>