Решение от 04.10.2016 по делу № 2-794/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-4-794/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2016 г.                                                                                    г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного  участка № 4 Ленинского судебного района                          г. Ростова-на-Дону Попов Д.А<ФИО1>,  

при секретаре Дубовой Т.А<ФИО1>,

с участием адвоката Аветисьянц А.Г., ордер № 144199 от 28.09.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычева <ФИО2> к Бенделиани <ФИО3> о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратившись с суд с названным иском, в его обоснование указал, что 23.09.2015 г. произошло ДТП с участием автомобилей виновника - <ФИО4> и потерпевшей Бенделиани Р.Г., гражданская ответственность Бенделиани Р.Г. застрахована в страховой компании «Росгосстрах». 23.09.2015 г. между Бенделиани Р.Г. и Колычевым Р.А. был заключен договор цессии по которому право требования страхового возмещения перешло к Колычеву Р.А. Денежные средства в размере 60.000 руб. были переданы Бенделиани Р.Г. Страховой компанией в счет страхового возмещения на реквизиты Бенделиана Р.Г. была перечислена сумма в размере 38.600 руб. Денежные средства в размере 30.000 руб. были переданы Бенделиани Р.Г. Колычеву Р.А., а сумма в размере 8.600 руб. до сих пор истцу не возвращена. Истец просил суд взыскать в его пользу с Бенделиана Р.Г. денежнуюсумму в размере 8.600 руб.

 Истец  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - путем направления ему текстового СМС-сообщения по номеру телефона <НОМЕР>, указанного в расписке о согласии на уведомление его о дате судебного заседания путем СМС-сообщений /л.д. 10, 34/. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно.

Представитель ответчика, место жительства которого не известно - адвокат Аветисьянц А.Г., действующая на основании ордера № 144199 от 28.09.2016 г., в судебное заседание явилась, против оставления дела без рассмотрения не возражала.

Рассмотрев  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Истец дважды вызывалась в судебные заседания, а именно 29.09.2016 года в 10-00 часов и 04.10.2016 года в 15-00 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие от него суду не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено истцом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░