Решение по делу № 5-70/2015 от 14.01.2015

Дело № 5-_______/41-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2015 года                                                                           г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 41 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  

          Емельянова А.Н.1, __________2 рождения, уроженца __________, проживающего по адресу г__________,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          согласно протоколу об административном правонарушении __________3. на ул. __________ установлено, что Емельянов А.Н., будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1  КоАП РФ и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 500 рублей, не уплатил данный штраф в установленные законом сроки. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          В судебном заседании Емельянов А.Н. вину в указанных действиях признал полностью и пояснил, что на сегодняшний день штраф оплачен.

          Заслушав Емельянова А.Н., изучив материалы дела, квитанцию, мировой судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, постановление __________ от __________4 вступило в законную силу __________5, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно в срок до __________6

Вина Емельянова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления __________ от __________4, списком нарушений, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением Емельянова А.Н.

С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания,  а также характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное Емельяновым А.Н. административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить Емельянова А.Н. от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Неуплата Емельяновым А.Н. административного штрафа в установленный законом срок не повлекла причинения ущерба административному органу либо иным субъектам; отсутствуют пострадавшие лица, отсутствует существенная угроза общественному порядку и общественной безопасности по причине неуплаты в установленный законом срок Емельяновым А.Н. административного штрафа. На день рассмотрения административного дела Емельянов А.Н. административный штраф на сумму 500 рублей оплатил, что подтверждается отметкой на постановлении от __________.

Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено.  

          На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Емельянова А.Н.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Освободить Емельянова А.Н.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики __________ (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                        __________                         В.Н. Черноградская

          __________