Дело № 5-397/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бердигестях. 27 сентября 2012 г.
Мировой судья по судебному участку № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М.,с участием заместителя начальника Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе Корниловой Л.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Семеновой А.В.1, при секретаре Ноговицыной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Семеновой А.В.1, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 ребенка, работающей заведующей МБДОУ <АДРЕС> с. Бердигестях, проживающей по адресу: РС (Я), Горный район, с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, 12, не судимой, не подвергавшейся к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
15 августа 2012 г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении МБДОУ <АДРЕС> с. Бердигестях, заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Хангаласском районе представительство в Горном районе Корниловой Л.М. с 11 ч. 30 мин. по 12 ч. 00 мин. 15.08.2012 г. установлено следующее: на момент проверки из 13 пунктов предписания об устранений нарушений от 10 мая 2012 г. не выполнен 1 пункт предписания.
В судебном заседании заместитель начальника Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Хангаласском районе Корнилова Л.М. поддержала протокол об административном правонарушении.
В судебном разбирательстве Семенова А.В. вину признала, пояснила суду, что 1 пункт предписания не выполнен в связи с отсутствием ограждения, территория будет ограждена в течении года до 2013 г., заявка на финансирование подана гл. архитектору Г.Г.Ефимову.
Суд заслушав пояснения и изучив материалы дела, находит следующее.
Своими действиями (бездействием) Семенова А.В. совершила правонарушение по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина в совершении правонарушения доказывается собранными по делу материалами: предписанием № 18 от 10.05.2012 г., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 08.08.2012 г., актом проверки № 7 от 14.08.2012 г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 14.08.2012 г. и протоколом об административном правонарушении от 15.08.2012 г., приказом № 3-94 п. 4 о назначении Семеновой А.В. заведующей МДОУ <АДРЕС> от 14.09.2008 г.
На основании вышеуказанных документов и пояснения Семеновой А.В. суд приходит к выводу о том, что фактически в срок, установленный предписанием, не выполнен 1 пункт предписания в связи с финансовыми затруднениями, по предписанию выполнены 12 пунктов.
Заслушав пояснение Семеновой А.В., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях (бездействиях) заведующей МБДОУ <АДРЕС> с. Бердигестях Семеновой А.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, однако, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, пояснения Семеновой А.В. суд пришел к выводу о том, что бездействие заведующей МБДОУ <АДРЕС> с. Бердигестях формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому суд считает целесообразным в соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием о недопустимости совершения правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Освободить Семенову А.В. от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и объявить ей устное замечание о недопустимости совершения правонарушений.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Д.М. Мучин.