Решение по делу № 2-1557/2011 от 19.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля  2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Николаева Л.В.,

при   секретаре  Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация Жилье - 10-1» к  Чернюк .....1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени

установил:

         ООО «Управляющая организация Жилье - 10-1» обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате задолженности за коммунальные услуги, пени в сумме 40 437 рублей 45 копеек. В обоснование иска ссылаются на то, что Чернюк М.Я. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ..... и является потребителем коммунальных услуг, о чем свидетельствует лицевой счет ....., открытый на ее имя. В соответствии со справкой по данному лицевому счету ответчик не производи оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ддммгг1 по  ддммгг2 и составляет 40 437руб. 45 копеек, из них, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 38 864 руб. 04 копейки,  пени - 1573руб. 41 коп.. Ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ, п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, просят взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 40 437 рублей 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 413 руб. 12 коп..

        В судебном заседании  представитель истца Андреева В.В., действующая  на  основании  доверенности,  исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на счет ответчика.

Ответчик Чернюк М.Я. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки и об их уважительности судье не сообщила, письменных возражений по иску не представила.

            Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного  производства, в отсутствии не явившегося ответчика. Процедура рассмотрения дела в порядке заочного производства  представителю  истца  разъяснена и понятна.

Мировой судья,  выслушав пояснения представителя  истца, исследовав  материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям:

       Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

      В соответствии со ст. 682 п. 3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч.2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.

В силу п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае не внесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

 В судебном заседании на основании выписки из домовой книги было установлено, что Чернюк М.Я. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ..... и является потребителем коммунальных услуг, о чем свидетельствует лицевой счет ....., открытый на ее имя.

Согласно справки по указанному лицевому счету ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ддммгг4 по  ддммгг2 и составляет 40 437 рублей 45 копеек, из которых задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 38 864 рубля 04 копейки, пени 1 573  руб. 41 коп..

                 До настоящего времени сумма задолженности по оплате задолженности  по  обязательным  платежам  и  взносам   ответчиками не погашена,  доказательств  обратного  мировому  судье  не  представлено.    Следовательно, требования истца обоснованны.       

         В соответствии со ст.ст.56 ч.1, 57 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.  

        Ответчик не представила каких либо доводов и возражений по иску, расчет задолженности не оспорила.

       На  основании  изложенного, мировой  судья находит исковые требования  подлежащими  удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Исходя из этого, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину 1 413рублей 12 копеек.

            Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 -235 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые  требования  ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» к Чернюк .....1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить. 

Взыскать с Чернюк .....1 в пользу ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 38 864 рубля 04 копейки, пени 1573 рубля 41 копейка, в возврат госпошлины - 1 413рублей 12 копеек.

     Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья: