Решение по делу № 5-340/2018 от 28.05.2018

                                                                                                      Дело № 5-340/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Койгородок «28» мая 2018 года

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Истомина Олега Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Истомин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Истомин О.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности, в том числе запрещено пребывание Истомина О.В. с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, повторно без согласования с органом внутренних дел, 06.05.2018 в 00.50 часов по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал. Тем самым Истомин О.В. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ

После разъяснения Истомину О.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Истомин О.В. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав пояснения Истомина О.В., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина в совершении Истоминым О.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол КГ № 027152 об административном правонарушении от 06.05.2018;

- рапорт сотрудника ОП № 14 МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которому при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;

- решением <АДРЕС> от <ДАТА8>,

- решение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, согласно которому в отношении Истомина О.В. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и возложены административные ограничения;

- предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, полученное Истоминым О.В. 12.11.2013;

- постановление мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 08.11.2017

Таким образом, в действиях Истомина О.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Истомина О.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ . При этом, мировой судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Истомина Олега Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 13 (тринадцати) суток административного ареста, исчисляя срок наказания с 10.40 часов 28.05.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц арестованных в административном порядке УМВД России по г. Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Проворова