дело № 5- /2022УИД 22MS0006-01-2022- -
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Барнаул 06 сентября 2022 года
мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамонтова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Коноваловой Светланы Евгеньевны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ИНОЕ> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
01.09.2022 в 14 час. 00 мин. Коновалова С.Е. в районе <АДРЕС>, будучи водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию (наезд на стоящее ТС), не вызвала сотрудников дорожно-постовой службы и оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования п. 2.5 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Коновалова С.Е. с нарушением согласилась, вину признала в полном объеме. Пояснил, что впервые попала в подобную ситуацию, растерялась и не пришло в голову как его искать и что делать. Опаздывала на работу, сильно спешила, поэтому и уехала. О наличии обязанности вызвать сотрудников ГИБДД ей было известно. Имеет водительский стаж 7 лет.
Потерпевший Фещенко Д.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанные действия Коноваловой С.Е. не выполнены.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.09.2022 в 14 час. 00 мин. Коновалова С.Е. в районе <АДРЕС>, будучи водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию (наезд на стоящее ТС), не вызвала сотрудников дорожно-постовой службы и оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования п. 2.5 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, информацией и схемой ДТП, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевших, видеозаписью, иными материалами дела.
Оснований полагать, что Коновалова С.Е., как водитель не была осведомлена о факте дорожно-транспортного происшествия, с учетом самой дорожной ситуации (осуществление маневра с контактом со вторым транспортным средством), характера полученных повреждений, а также последующего поведения Коноваловой С.Е., не имеется.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованные судом в совокупности с пояснениями самого водителя прямо указывают на факт дорожно-транспортного происшествия, на участие в нем Коноваловой С.Е., как водителя транспортного средства, на его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, а также на умышленное оставление им места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Коновалова С.Е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении ранее к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи в виде административного ареста.
Сведений о том, что Коновалова С.Е. относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Коновалову Светлану Евгеньевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с времени административного задержания с 14 час. 15 мин. 05.09.2022 года.
Содержать Коновалову Светлану Евгеньевну в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.
мировой судья Мамонтова Н.Б.