Решение по делу № 5-42/2017 от 20.01.2017

Дело <НОМЕР>                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,  рассмотрев в помещении расположенном по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края дело  об административном правонарушении   в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 285 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Рыболов ул. <АДРЕС> кв. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности,  по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Роман Дмитриевич совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 17 час 40 минут по адресу <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>  гражданин <ФИО2>  находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что имел грязный неопрятный вид, вызывающий брезгливость, сильный запах изо рта, невнятная речь, шел шатающейся походкой из стороны в сторону, не ориентировался во времени.

В судебное заседание <ФИО2>,  уведомленный надлежащим образом о дате рассмотрения материала по существу, не явился. Сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

 В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

   Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

  В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).

    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА4>, который Кузнецов В.С.. собственноручно подписал;  рапортами  должностных лиц ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ФИО5>, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался,  и иными письменными материалами, которые оценены в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием   <ФИО2>

Таким образом, появление <ФИО2> на улице, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с учетом изложенных в протоколе обстоятельств, образует состав административного правонарушения  и квалифицируется судьей по  ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судьей не усмотрено, поскольку таковые из материалов дела не усматриваются.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

   Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в  виде штрафа в пределах санкции статьи.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 600 (шестьсот)  рублей.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со  дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

            В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05646404

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району),

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ,

БИК: 040507001,

 КБК: 18811690050056000140

УИН 18880325170001405636

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР> (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.