Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-11/2020 от 09.01.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Санкт-Петербург                                                               13 января 2020 года

Судья Сестрорецкого районного суда <адрес> Прокофьева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сестрорецкий районный суд <адрес> из ОГИБДД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. на 42 км. автодороги <адрес>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Форд» г.р.з. У010НО178 будучи лишенным управления транспортным средством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как усматривается из представленных материалов дела, никаких значимых процессуальных действий, направленных на сбор информации о происшествии, не произведено. Получение объяснений не является административным расследованием, в смысле предаваемым ему ст. 28.7 КоАП РФ.

Также отсутствуют иные основания для передачи дела на рассмотрение в районный суд.

Согласно представленным материалам, правонарушение совершено на 42 км. автодороги <адрес>.

Данная территория отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

Таким образом, протокол с приложенными документами по правилам подсудности подлежит передаче мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с приложенными документами для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

Судья                                                      А.В. Прокофьева