Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-404/2023 от 23.05.2023

Материал № 4/17-404/2023                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники Пермского края                 27 июня 2023 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Исмаиловой В.С.,

осужденного Чистякова Д.Д.,

защитника, адвоката Чумак Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:

Чистяков Д.Д., ....., осужденного:

-15.12.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

-31.05.2021 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 05.08.2021 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.03.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 12 дней,

о замене неотбытой части наказания виде ограничения свободы лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением в отношении осужденного Чистяков Д.Д. о замене неотбытой части наказания виде ограничения свободы лишением свободы.

Представитель филиала уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, поскольку Чистяков Д.Д. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Чистяков Д.Д. пояснил, что действительно имел нарушения порядка отбывания наказания в связи с тем, что проживает в доме с печным отоплением, имеют огород. Просит ему поверить, что впредь он нарушений не допустит. На иждивении двое детей один из которых грудной ребенок, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому он единственный кормилец в семье, поэтому просит не лишать его свободы.

Защитник Чумак Т.Г. считает, что в удовлетворении представления следует отказать, поскольку имеющиеся у осужденного нарушения порядка и условий отбывания ограничения свободы не свидетельствуют о его намерении злостно уклониться от отбывания указанного наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от 31.05.2021 года Чистяков Д.Д. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.03.2022 года неотбытая часть наказания заменена Чистяков Д.Д. ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 12 дней. Осужденному установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

..... Чистяков Д.Д. поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался исполнять возложенные судом обязанности и ограничения, являться по вызову в инспекцию для регистрации, дачи устных и письменных объяснений.

В тот же день осужденному установлены дни для прохождения регистрации в уголовно-исполнительной инспекции – каждая вторая и четвертая среда месяца.

В период отбывания наказания Чистяков Д.Д. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, постановлениями Березниковского городского суда Пермского края от 03.11.2022 года, 20.01.2023 года дополнены установленные постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.03.2022 года ограничения, следующими ограничениями – не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории избранного места жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать кафе, бары, рестораны.

..... в 23 час. 14 мин. Чистяков Д.Д. проверен по месту жительства: ....., дверь дома никто не открывал, в окнах свет не горел, совершен телефонный вызов на номер телефона осужденному, входе беседы который пояснил, что ходил в магазин за продуктами, задержался. В дверях дома оставлена повестка о необходимости явиться в УИИ ......

..... у Чистяков Д.Д. отобрано письменное объяснение по факту отсутствия по месту жительства ....., согласно которого уважительных причин не установлено, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ, осужденному было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Как следует из вышеуказанных законоположений, замена осужденному ограничения свободы лишением свободы либо принудительными работами при наличии допущенных им нарушений, является правом, а не обязанностью суда.

При решении вопроса о замене назначенного наказания более строгим суду надлежит выяснять причины злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, нарушений, допущенных им после объявления официального предостережения, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о стойком нежелании осужденного отбывать наказание.

Суд принимает во внимание, что Чистяков Д.Д. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, от явки в инспекцию для регистрации и дачи объяснений не уклоняется, уверяет, что будет отбывать наказание без нарушений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поведение Чистяков Д.Д. не свидетельствует о его стойком нежелании исполнять наказание и не усматривает оснований для удовлетворения представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции, представление является преждевременным.

Руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Чистяков Д.Д. - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                    .....             Г.А Кольчурин

.....