Решение от 13.08.2013 по делу № 2-833/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-60-833/2013 13 августа 2013 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской В.И. Пичугин,

при секретаре Я.М. Роговой,

рассмотрев <ДАТА1> в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Останиной Елене Юрьевне о взыскании процентов на просроченный основной долг,

УСТАНОВИЛ:

                Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратилось в суд с иском к Останиной Е.Ю о взыскании процентов на просроченный основной долг, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Михайловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанка России» и Останиной Е.Ю был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> был предоставлен потребительский кредит Останиной Е.Ю в сумме 15 540 рублей на срок 24 месяца из расчёта 24,5% годовых. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи, с чем истец обратился в суд о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <ДАТА3> составляла 16 418 рублей 64 копейки. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области от <ДАТА4> исковые требования удовлетворены в полном объёме, с Останиной Е.Ю взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 16 418 рублей 64 копейки, из них: просроченные проценты - 1 084 рубля 64 копейки, просроченный основной долг - 14 440 рублей 34 копейки, неустойка за просроченные проценты - 223 рубля 69 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 669 рублей 97 копеек. Заочное решение суда вступило в законную силу <ДАТА5> Подпунктом 7 пункта 1.2 Кредитного договора предусмотрено, что заёмщиком уплачиваются срочные проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями договора не наступил. Включают в себя: проценты за пользование кредитом, начисленные на срочную задолженность по кредиту, и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. Поскольку заочное решение мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области от <ДАТА4> о расторжении кредитного договора и взыскании с Останиной Е.Ю задолженности по кредитному договору вступило в законную силу <ДАТА6>, за период с <ДАТА3> - с даты расчёта взысканной задолженности и по <ДАТА6> - по дату вступления решения суда в законную силу производились начисления процентов на просроченный основной долг. В связи, с чем просят взыскать с Останиной Е.Ю в их пользу проценты, начисленные по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, на просроченный основной долг в сумме 630 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

               Представитель истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России Пташкина М.М в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Останина Е.Ю в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Михайловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанка России» и Останиной Е.Ю был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> был предоставлен потребительский кредит Останиной Е.Ю. в сумме 15 540 рублей на срок 24 месяца из расчёта 24,5% годовых (6-9).

Как установлено в судебном заседании заемщик Останина Е.Ю не уплачивала проценты, сумма основного долга не погашалась в установленный срок, в связи, с чем по состоянию на <ДАТА3> имелась просроченная задолженность в сумме 16 418 рублей 64  копейки.

Заочным решение мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6> (л.д. 12), расторгнут кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Михайловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» и Останиной Е.Ю и с Останиной Е.Ю в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору в размере 16 418 рублей 64 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 656 рублей 75 копеек, а всего 17 075 рублей 39 копеек.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> просроченными процентами за пользование кредитом являются проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.2.1 указанного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Поскольку заочное решение мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области от <ДАТА7>, согласно которого кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> расторгнут, вступило в законную силу <ДАТА6>, истцом за период с <ДАТА3> - с даты расчёта взысканной задолженности по кредитному договору - по день вступления в законную силу решения суда - <ДАТА6>, начислены проценты на просроченный основной долг, которые составляют 630 рублей 03 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА8> (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России исполнило свои обязательства по кредитному договору, со стороны ответчика - Останиной Е.Ю допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Останиной Е.Ю о взыскании процентов на просроченный основной долг в сумме 630 рублей 03 копейки подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, что объективно подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 630 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 030 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░