ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 декабря 2016 года
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., при секретаре Храмченко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4650/2016/3м по иску ГК «Сибирь» к Игнатовой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом гаражного кооператива «Сибирь» и имеет на праве собственности гараж (бокс) № Г33. Однако в период с 2011 года по 2016 год ответчик не производила оплату членских и целевых взносов. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 5 639 руб. 30 коп., пени в размере 6 886 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 862 руб. 79 коп., почтовые расходы в размере 60 руб. 24 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
До судебного заседания представитель истца Теплова А.А. и ответчик Игнатова Н.С. пришлик мировому соглашению, условия которого содержатся в заявлении на имя суда, подписанном представителем истца и ответчиком и приобщенном к материалам дела.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С последствиями утверждения мирового соглашения представитель истца и ответчик ознакомлены, им разъяснены и понятны положения ст. 39, п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ГК «Сибирь» и Игнатовой <ФИО2>, по условиям которого:
- Стороны признают, что ответчик имеет задолженность по уплате членских и целевых взносов перед истцом в размере 6 725, 00 руб.
- Судебные издержки в сумме 3 669, 32 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины- 609, 08 руб., почтовые расходы -60, 24 руб. и расходы на оплату услуг представителя -3000, 00 руб. подлежат отнесению на ответчика.
- Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность и судебные издержки, отраженные в пункте 2 настоящего мирового соглашения должны быть выплачены ответчиком в срок до 30 апреля 2017 года, в следующем порядке: 1 платеж -в срок до 25 января 2017 года в сумме 2.594, 32 руб.: 2 платеж- в срок до 25 февраля 2017 года в сумме 2 600 руб.; 3 платеж- в срок до 25 марта 2017 года в сумме 2 600 руб.; 4 платеж -в срок до 25 апреля 2017 года всумме 2 600 руб.
- Ответчик вносит денежные средства в кассу истца.
- В случае нарушения срока перечисления 1 платежа в соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом в размере 5 639, 30 рублей -пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов за период с 15.04.2011 года по 15.04.2016 года, с учетом норм ст. 333 Гражданского кодекса РФ, а у истца возникает право взыскания с ответчика пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов за период с 15.04.2011 года по 15.04.2016 года. - В случае нарушения срока перечисления 1 платежа в соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик признает, что имеет задолженность перед истцом в размере 2862, 79 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2011 года по 15.06.2016 года. - Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительноголиста, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Производство по гражданскому делу № 2-4650/2016/3м по иску ГК «Сибирь» к Игнатовой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова Определение вступило в законную силу «_____»______________20___ года Копия верна: Мировой судья М.Н. Степанова Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-4650/2016/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.